春节临近，贺岁档的表现却有些不合时宜。国人围绕电影展开的话题一度集中在综艺大电影《奔跑吧！兄弟》身上，冯小刚对这部综艺”电影”的开炮更是让争论达到顶峰。说白了，这些争论的根本就在于，同
相关公司股票走势
长江电力
9.93
+0.19
1.95%
机器人
40.31
+0.54
1.36%
样都是赚观众的钱，导演是要躺着赚，还是站着赚，谁赚得有节操，谁赚得没水准而已，当然，这里面有一股子文人的酸腐妒忌。《奔跑吧！兄弟》票房赢了，口碑却基本等于零。基本上大家同仇敌忾的地方在于，这样一部称不上电影的东西，却在影院里横扫一片，好几亿票房收入囊中。的确，空手套白狼是挺没节操的。倒是眼下中国电影界，没节操的事情也的确不少见。
不过，2月份还是挤进了一部引进片，即颇具反抗色彩和自由精神的《饥饿游戏3：嘲笑鸟（上）》。可惜的是，虽然是好莱坞的独苗，这部系列作品的第三集却没赢得观众的好评，冗长的叙事、沉闷的情节、没什么进展的剧情，引来观众集体吐槽。客观来说，单看这部《饥饿游戏3：嘲笑鸟（上）》的确算不上一部什么好电影，压根不如前两部。作为一部有前作做铺垫，畅销小说做靠山的影片，想烂到如此境地也是不容易的。根本原因在于，创作者将原本可以一集讲完的故事，生硬地扩充成了上、下两部，目的无他：骗钱。
好莱坞也不是什么有良心的主，只是人家已经过了像《奔跑吧！兄弟》这种低级圈钱的境地，而是从电影本身入手，想出各种各样的形式来掏空观众的钱包。比如，当下层出不穷的续集电影。当然，续集电影的产生并不简单是因商人逐利行为而起，但如《饥饿游戏3》、《太平轮》这些非把一个故事拆成上下两集来讲，拉长电影时间却没有相应地为两部影片填充内容，是应该受到观众唾弃的。
作为在口碑和票房上并不亮眼的作品，《饥饿游戏3：嘲笑鸟（上）》只是按照原著的叙述顺序，简单地将前半部分截取并改编。原著中，前半部分基本都在描绘和铺陈由詹妮佛·劳伦斯饰演的女主角凯特尼斯的心理重建，上一集中参加了饥饿游戏的她被救到十三区，而搭档皮塔被困在了国会区，成了俘虏。于是故事的主体便是凯特尼斯是如何答应为抵抗运动代言成为嘲笑鸟，并号召大家团结奋战。围绕女主角的战斗意识的恢复，观众得以看到十二区是如何被炸，国会区是多么邪恶，还有十三区除了领导之外，其他人都是如何的乌合之众。
《饥饿游戏》系列虽然是近年来好莱坞流行的青少年故事，但影片中对反抗、自由、个体价值的强调，让影片摆脱单纯的视觉游戏，得以在全球范围内获得认可。国会区的压迫，其他区的反抗，自然需要的是人的自觉意识。但看看《饥饿游戏3：嘲笑鸟（上）》，除了几个主要角色既斗志昂扬又有独立品格，其他人都显得像机器人一般，而从这一点来看的话，那么十三区和国会区又有何区别呢？
在过于以詹妮佛·劳伦斯为核心的叙述中，剧情围绕其行进也并不奇怪，但过多的情绪特写和薄弱的剧情实际有冲突之处，导致人物空心化。朱利安·摩尔出演的十三区总统，除了说了几个金句，整个人物也挺表面和概念化，对十三区的复杂性，影片也没有涉及，导致剧情、人物苍白无力。
当然，也并非一无是处，宣传战中，我们还能看到宣传机器是如何为政治、政党所利用，压迫者和反抗者在某种时刻又是多么的类似，很多似有深意的东西都还有待发掘。只是作为一部大制作，用一种偷懒和投机的方式拆分上映，就像注水猪肉一样，令观众食之无味，的确可耻。而这一部差劲的口碑，会为下集造成什么样的影响，我们拭目以待吧。
作者：达达先生