据CNBC报道，被哥伦比亚广播公司电视新闻王牌节目《60分钟》曝光旗下木地板违反安全标准后，Lumber Liquidators股价暴跌，成为最新一家因“中国造制”产品安全问题而陷入麻烦的美国企业。
中国工厂的焊工
Lumber Liquidators回应称，该公司敢保证所售每一块地板都符合安全标准，声称自己只是一小撮做空投资者受害者。
在接受CNBC报道时，专家指出，一些美国制造商没有尽其所能确保产品质量和安全，同时也没有在发生问题时做到自保。
China Law Blog主编、律师Dan Harris指出，“98%的情况下，当中国方面出现了产品问题时，绝大多数罪责会被归到美国企业身上。”
Harris透露，每周自己都会接到五份来自西方企业的请求，希望获得旨在解决与中国供应商之间问题的法律帮助。不过，他的公司通常会拒绝这些请求，因为它们通常处于不利位置，不易获得赔偿。
他说，对于美国企业来说，唯一的自保方法就是确保提前签好维权合同。“如果他们与旗下供应商签订了完善的合同，就会处于有利态势，如果没有，可能就会遇到问题。”
Harris声称，合同的关键在于，用非常详尽的质量预期细节，以及尽可能将不良产品偿付和分包转包相关事宜细节化“吓唬住中国企业”。
长久以来，中国制造商被认为喜欢偷工减料。
曝光Lumber Liquidators生产“毒地板”的对冲基金Kase Capital创始人Whitney Tilson指出，选择“中国制造”任何产品，就意味着你将得到有瑕疵的产品。很多人同意Tilson的观点。
《制造业外包到中国的42条法则》一书的作者、中国制造行业事务顾问Rosemary Coates认为，“只要生产一开始，中国制造商就会千方百计偷工减料。”
她说，自己其实对《60分钟》的报道感到非常意外，因为Lumber Liquidators有“非常好”的质量保障团队，定期对旗下工厂进行巡查。Lumber Liquidators也在2日回应称，有文件证明公司在生产过程中所采取的每一个步骤。
关注Lumber Liquidators的华尔街分析人士对此持相同观点。野村证券分析师Jessica Schoen Mace表示，Lumber Liquidators对中国供应商有随机抽查测试以及不做通知的审计。
然而，即便有维权保护，一旦不良产品流入市场，所带来的声誉损害丝毫不比召回成本小。国际仲裁律师B. Ted Howes指出，当问题出现时，西方企业在损失赔偿的问题上选择有限。在他看来，美国企业想要从中国供应商那里获得索赔，最有可能成功的方法就是进入国际仲裁程序。不过，这些赔偿通常只是进口和出售不良产品所造成损害的一小部分。
为了避开损失，一些企业不得不开拓另一种选择：在美国制造。(米娜)腾讯财经