泪水、鲜血、屈辱、愤怒，每个词似乎都可以用作抗日战争的标签。转眼70年过去，但这场战争仍像一块巨石，压在每个中国人的心头。
中国人民抗日战争胜利纪念日9月3日到来，对于这场战争的结束，各国都有不同的纪念形式。胜者如俄罗斯，会采取胜利阅兵的形式，邀请当年的盟国和战胜国老兵一同庆祝胜利；败者如日本，则常以“终战纪念”的借口，羞答答地为自己披上一件“不欲再战”的外衣。
严格说来，作为正义一方和最终战胜国，我们对这场战争的纪念应当具备两种意义或者说作用：首先，自然是纪念逝者，以示对先烈的怀念与敬仰；其次是展示实力，以威慑外敌，防止其重蹈覆辙。前者强调不忘过去，后者着眼现在与未来。
在笔者看来，如今常规的纪念活动侧重缅怀先烈、展示敬意，但对当下与未来的筹划略显不足——我们需要懂得借助纪念活动更好地为自身利益服务。我们当然要缅怀先烈，感谢他们的牺牲与奉献；但我们更应珍惜现在的幸福，进而为未来的长治久安和繁荣富强做好谋划。这一点似乎需要进一步加强。
甚至在普通中国人看来，某些抗战胜利纪念活动流于形式。他们对以往抗战纪念活动的印象，大多仅仅停留在“领导献花”、“外交发声”、“学者开会”、“群众表态”等。而这些活动展示了对历史的愤怒、对屈辱的铭记，却少有强大力量的宣示。就连“前事不忘，后事之师”这句经常被提起的话，似乎也成了自说自话的“名言”。而它本应被清晰传递到海的那边、让这场战争的始作俑者引以为戒。
我们应该努力避免的就是，如同我国历史上许多节日一样，抗战胜利纪念日，逐渐也成为一种日历上的存在，甚至慢慢消亡。由此可见，比现今更加有力的纪念，我们还需更认真、更具全局视野和国际眼光地加以谋划。
抗日战争的胜利是我们的历史，是中华民族的历史。我们就是应该理直气壮地纪念。从军事的角度看，我们不应仅仅为了避免误解、降低所谓“中国威胁论”的影响，就对军事纪念活动畏首畏尾，否则那才叫“自虐史观”。总的来看，我们应以“展示实力、形成威慑、鼓舞士气、创造契机”为目标，统筹安排军事类的纪念活动。
首先，可以参照国外“胜利阅兵”的形式，邀请亚洲、太平洋战场抗战期间我国的主要盟友，如美俄英等国派员参加。通过雄壮的阅兵或游行，展示国威、军威，提振军民士气；通过各国高层官员的集体出席，体现团结精神，传递震慑效果；通过参战老兵的列席，表达对历史的尊重，凝聚民心民意。而且这种阅兵不必像国庆阅兵一样兴师动众，只要选择在抗战历史上战功卓越的部队、配合适当的装备并稍事训练即可。
其次，可以借助两岸“合作纪念”的形式，共同纪念抗战胜利。两岸共同纪念，一来可以为两岸关系深入发展创造更多的交流契机；二来可以为两岸共同发展创造更为有利的国际态势。这也是两岸老一辈军人共同的期盼。笔者曾多次参加由两岸军方高级退役将领参加的国际研讨会，会上大家对抗日战争的基本态度是一致的，即这场战争是中华民族的御侮战争，自然要由中华民族全体儿女共同纪念。为此，可以邀请双方曾经抗战的退役将领及其后人举行研讨，也可针对某些涉及中华民族利益的问题，如海洋争端、海外权益、护渔护侨等在军事方面进行某种配合或协作。这种合作不一定必须在双方协商妥善之后进行，只要实现形式上的配合即可达成很好的效果。
第三，可以采取军队“定向演兵”的方式，为纪念抗战胜利“锦上添花”。军队的职责只有两个：实施战争和准备战争，但军队完成其职责的方式则有很多，既可以是真刀真枪，也可以是剑拔弩张。我们可以在抗战胜利纪念日前后针对某些方向、某些领域举行特定军事演习、演练，如两栖登陆演习、战备等级转换演练、战备突击检查、海空联合反潜演习等。这样既可切实检验部队，又可确实提振民心士气，更可在某些领域和方向形成于我有利的态势，真正震慑对手。
其实，纪念抗战胜利的方式还有很多，关键是要立足长远、谋划全局。从军事上看，要不怕“中国威胁论”，敢于展示肌肉，这才是对抗战最好的纪念。（文/ 张博 作者为中国国防科技大学国际问题学者）