北京时间1月7日晚，三家交易所发布通知，宣布自1月8日起暂停实施“指数熔断”。
证监会新闻发言人邓舸表示，引入指数熔断机制的主要目的是为市场提供“冷静期”，避免或减少大幅波动情况下的匆忙决策，保护投资者特别是中小投资者的合法权益；抑制程序化交易的助涨助跌效应；为应对技术或操作风险提供应急处置时间。熔断机制不是市场大跌的主因，但从近两次实际熔断情况看，没有达到预期效果，而熔断机制又有一定“磁吸效应”，即在接近熔断阈值时部分投资者提前交易，导致股指加速触碰熔断阈值，起了助跌的作用。权衡利弊，目前负面影响大于正面效应。因此，为维护市场稳定，证监会决定暂停熔断机制。
邓舸表示，引入熔断机制是在2015年股市异常波动发生以后，应各有关方面的呼吁开始启动的，有关方案经过了审慎的论证并向社会公开征求了意见。熔断机制是一项全新的制度，在中国没有经验，市场适应也要有一个过程，需要逐步探索、积累经验、动态调整。下一步，证监会将认真总结经验教训，进一步组织有关方面研究改进方案，广泛征求各方面意见，不断完善相关机制。
证监会宣布暂停熔断机制
北京时间1月7日，A股开市29分钟；按上海、深圳交易所上午公告，实际交易时间仅13分钟；两市跌停及跌超9.9%的个股（包括ST品种）共计1,270股。
沪指收跌7.32%，深成指跌8.35%；创业板跌8.66%，目前周跌幅已达16.93%，超过2015年6月第三周的最大“股灾”跌幅，刷新历史记录。
早前有报道称，证监会已经在7日中午紧急召开应急磋商会议。舆论普遍认为，熔断机制已经成为引发市场非理性动荡的重要因素，管理层应深刻反思，并立即着手修正相关政策。这是必须负的责任。如果仅仅以限制大股东减持作为所谓的对冲，显然是避重就轻。更多的批评开始再次指向大陆官僚系统中堪称“不作为”和“乱作为”代表的证监会。认为正是证监会盲目施行“熔断”措施，导致此次“股灾”，名为股灾，实为人祸。
在此次A股熔断之后，网络上开始出现大量针对证监会主席肖钢的批评：“肖钢下课”的声音不绝于耳。
早在股灾之后的8月初，就有英媒报道称北京曾考虑撤换肖钢：两位消息人士8月10日透露，当局在“最近几周”已就接替肖钢出任证监会主席的人选问题征求意见。肖钢的任期要到2018年底才结束，这么早就开始寻找他的继任者，反映出党内对其表现不满，但是否提前撤换，尚未做出最后决定。上述消息人士还透露，至少有三位继任者人选被推荐上来，并已征求意见，其中包括重庆市长黄奇帆。
多维新闻此前曾分析，事实上，肖钢及证监会的表现，也折射出中国官场“有官僚无专才”的现实窘境。中共十八届三中全会提出的“第五个现代化”中，国家治理体系的现代化正在稳步推进，而国家治理能力的现代化依赖于前者，还有一段长路要走。此次股灾正是揭示出证监会所代表的中国经济金融团队的失误之处，以及其治理能力现代化的不足。其实，对于股市的发展状况，如国务院总理李克强等决策层应当也有所了解，但或是感于经济下行压力过大，任务过重，步伐太急，致使对股市等金融发展产生误判，失去完全掌握。这也正说明中国经济改革发展之难。