两会之后最引人注目的事情，无疑是正在北京举行的“中国发展高层论坛2016”了。参加论坛的不仅有张高丽、徐绍史、楼继伟、周小川等中共高官，也有马云、马克•扎克伯格（Mark Elliot Zuckerberg）、肯尼斯·罗格夫（Kenneth Rogoff）等经济界的知名人士。
中国发展高层论坛，由中国国务院主办，每年举行一次，自2000年成立以来已经举办了16次。但不同于以前的历届高层论坛，本次论坛的火药味略微浓了些。张高丽、楼继伟等中方人士称中国经济已经好转，肯尼斯•罗格夫、约瑟夫·斯蒂格利茨（University Professor）等人则对中国经济持悲观态度，双方意见矛盾明显。
中共政治局常委、国务院副总理张高丽像往年一样出席了论坛开幕式，并发表了讲话。张高丽称，2016年一季度中国经济将实现开门红，可能明年就会海阔天空。张高丽说，一季度用电量，耗电量，就业人数，固定资产投资，财政收入等各项数据都是向好的，中国经济转好有望。
2016中国发展高层论坛开幕（图片来源：新华社）
作为中国财政部长的楼继伟，他在发言中批判了国际评级机构穆迪下调中国主权信用评级的做法。在3月2日，著名评级机构穆迪公司将中国的政府信用评级展望从“稳定”下调至“负面”。这是自2013年惠誉下调中国主权信用评级以来，国际评级机构首次改变对中国的展望。
楼继伟说，中国不特别care这个评级，不必一个个去拜评级机构的码头，市场反应和中国政府的举措会证明一切！楼继伟用市场并未因此有大波澜、离岸人民币不降反升等例子证明了他的观点，他认为中国有信心和有能力稳定经济形势。
与中国政府官员的看法不同，来自西方国家的经济学家的观点则尖锐的多，对中国经济的批评意见甚至超过了往年。
肯尼斯·罗格夫是美国哈佛大学的经济学教授，他在克林顿政府期间曾任美国总统的经济顾问。肯尼斯•罗格夫批评说，中国最近又有倒向中央计划经济的倾向，并且中国的债务问题存在着巨大的风险，信息不对称导致中国股市遭遇到了灾难。
肯尼斯•罗格夫说，中国的决策是高度集中化的，高度集中化和经济的转型是矛盾的，而经济转型困难是中国目前最根本的挑战。肯尼斯•罗格夫最后说，他期待中国采用更灵活的汇率机制。
同样对中国经济持悲观态度，还有约瑟夫•斯蒂格利茨。约瑟夫·斯蒂格利茨是美国哥伦比亚大学的教授，曾获得2001年的诺贝尔经济学奖。
约瑟夫•斯蒂格利茨直言不讳的批评了供应侧改革。约瑟夫•斯蒂格利茨说，供应并不能够提升需求，在没有充足的需求的时候，供给侧的改革反而会增加失业，而不会促进增长。他认为，如果需求结构合理的话，可以对供应侧产生积极的影响，但以政府为主导的供应侧改革，可能会让经济雪上加霜。
约瑟夫•斯蒂格利茨用美国的例子印证自己的观点，他说，在美国和其他所有国家80年代的供给侧改革都是失败的。让外界注意的是，在约瑟夫•斯蒂格利茨批评供应侧改革的时候，大会发言超时的铃声打断了他的表述。
外界认为，西方经济界人士与中国政界人士的观点“打架”，除了双方的立场不同外，还可能与双方掌握的资料不同有关。
2015年中国经济陷入困境的影响外溢，西方专家对中国经济的印象转向负面，穆迪公司下调中国主权信用评级就是一例。但中国的高层人士，如张高丽、楼继伟等人，他们掌握的2016年一季度的数据则显示中国经济向好，例如一季度中国固定资产投资增长10.2%，第三产业用电量增加11.9%等。
西方专家对中国经济的负面评价也许并非坏事，中国发展高层论坛成立的目的之一就是了解和研究国际社会对中国经济发展战略的看法和意见。正面赞誉也好，负面评价也罢，只要中国政策制定人员能够接受到国际社会的真实意见，论坛举办的目的便在某种程度上达到了。(余乐 撰写)