（美洲华联社洛杉矶报道）加州的AB 1726法案引起华裔社区强烈反弹。全美律师协会移民法分会副会长、全美律师协会第一位华裔女议会代表华强律师表示，AB1726违宪并有诸多弊端。她已经致函加州布朗，希望州长否决该提案。
在7月29日与媒体的见面会上，华强表示，目前包括加州大学、加州州立大学等在内的优秀的公立大学系统，招生政策基本沿自1996年通过的加州第209号宪法修正案，这一法案使加州成为全美第一个禁止公立大学招生时参考种族因素的州。209法案的发起人、美国民权协会创始人兼主席康纳利（Ward Connerly）反对在大学招生中考虑任何种族因素。尽管在提出的当时遭到华裔反对，但209法案的实施却惠及华裔，加州大学和加州州立大学系统的华裔学生几乎占了40%，而加州华裔人口却只有不到14%。
华强接受采访
对于加州的AB 1726法案，华强表示，她在7月23日亲自给加州州长写了一份信。信的大致内容是感谢州长为加州所做的长期贡献。”作为加州的一名女性亚裔律师，我非常关切在族裔之间的公平与和谐的问题。AB1726已经在加州参议院通过教育委员会和健康委员会的表决。我承认立法者的良好的初衷，但是对于提案可能造成的负面结果，我提出了我的关切。”
华强说，她呼应加州州长在否决AB176 的陈述:“把民众按照族裔或其他标准分类成不同群体或许可以给我们额外的信息。但不一定能我我们到底做什么提供更多的智慧。仅仅着中于族裔这个因素可能是不够的”在美国，每个人应该视自己为美国人。任何的划分和细分只能给这给国家带来分裂和加剧种族的冲突。其次，AB1726 违反了联邦和州政府的宪法。如果收来的族裔数据不是用来给加州大学做（入学） 参考，为什么加州大学要收集这些数据？第三，AB 1726 把族裔和祖籍国混为一谈。第四， AB 1726 法案浪费公币。
华强表示，AB 1726 法案因为内容不具体和不完善而无法执行。立法者没有言明收集族裔数据的用途。AB 1726 也没有细分亚太裔以外的族裔。她引用了美国独立宣言的天赋人权和人人平等的理念，也引用了马丁路德金博士我有一个梦的一段话 “ 我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。“她希望马丁路德金博士的梦想早日实现。
华强指出，AB 1726的害处在于在亚裔族群中制造、分裂收集的族裔数据用途不明，可能会被滥用；如果这些数据将来被用来限制华裔学生入加州州立大学，明显又是SCA 5 的翻版。很多人担心这一提案一旦获得通过，或被其他州仿效。
目前，AB 1726该提案通过了加州众议院、加州参议院教育和健康委员会获得通过。8月1日将在在加州州府举行听证会。如果该法案在州参议院通过，加州州长可以否决该提案。现在有3450 多人在网上签署了否决AB 1726 的情愿书，签署网站是https://www.change.org/p/california-governor-veto-。
另据华强介绍，多家社区组织将于8月5日在罗兰岗社区中心举办记者会，就AB 1726法案表达华裔社区关切的立场，呼吁州长否决这个法案，也希望有更多的华裔参与反对AB 1726法案的活动。