美国顶尖智库兰德公司近日发布了一篇题为《与中国开战，想不敢想之事》的报告，引发强烈的关注，也招致中国的批评。这份报告的主笔、兰德公司资深研究员龚培德(David C. Gompert)日前接受了采访，谈中美开战一事。
当被问到是否预测美国和中国很快就会开战时，龚培德说，并没有预测美国和中国之间的战争。但是这样的战争有可能因为处理不当的危机而爆发。同时，鉴于两国打击能力的提高，战争会十分激烈、具有破坏性且旷日持久。
当被问到什么样的摩擦会引发中美战争时，龚培德说，美国和中国在许多的议题上存在摩擦，危机可能会出现，包括一些意外和误判，从而导致对立。例如，中国可能会试图恐吓邻国，越过了美国干预的门槛，误判了美国的门槛在哪里，或者低估了美国在东海领土争端中，从军事上支持日本的意愿。
在谈及战争会如何发展时，目前，中国军队在战争中的损失会大大超过美国的损失。然而，中国在“反介入”能力上的进步会增加美国的损失，随着美国打击能力的过时，中国的损失会减少。
在谈及中美是否会爆发核战争时，龚培德说，核战争是非常不可能的。即使是在非常暴力的常规冲突中，任何一方都不会冒风险首先使用核武器进行核报复。
中美开战是不可想象之事（图源：VCG）
在谈及相关国家会如何应对中美开战时，龚培德说，没有预测日本会加入战争，但是如果日本这么做的话，在军事上是非常重要的。如果日本受到威胁或遭到攻击，日本很有可能加入到中美的冲突中来。美国使用日本的基地很有会导致中国威胁或消极日本。同样，如果中国袭击日本的军队，日本很有可能会抵制。虽然没有预测日本在这种情况下回怎样应对，但是日本加入战争，支持美国的可能性，使得中国得三思而后行。因此，一个坚实的美日同盟以及强大的日本军队是对战争的重大威慑。
龚培德还说，俄罗斯有可能会支持中国，而北约或许会支持美国，但是她们对战争都不会有重大的影响。他还说，预测朝鲜在中美战争中的行为是充满不确定性的。然而，如果涉及到袭击日本，正在建设的导弹防御能够提供相当的保护作用。
他最后还说，中美战争是不可想象的，一场中美大战是如此的具有破坏力，因此双方都应该将避免战争放在首位。
兰德：无论怎么打 中国损失都更大
美国智库兰德公司7月29日公布最新报告，预测了中美有可能发生战争的四种假想场景。报告以2015年至2025年为研究期限，认为随着中国军力的提高，一旦美中开战，美军并不能确保战争按自己预料的方向发展，也不一定能够取得决定性的胜利。时间越接近2025年，美军获胜将更困难，但这不意味着中国会赢得战争。
报告认为无论中美打什么样的战争，中国的损失都会更大，而且这种损失不仅是军事上的，还包括经济和政治上的。比如美国GDP会下降5%至10%，而中国将下降25%至35%。美国只会增加两党纷争，中国却可能出现社会动荡和民族分裂。此外报告认为如果战争2015年爆发，美国的损失包括海空军力量、航母以及在亚太的军事基地，但威胁不到美国本土。
北京回应：别把美国疼痛想少了
中国官媒《环球时报》在一篇题为《假设中美开战，别把美国疼痛想少了》的社评回击称，中国的军力、经济实力都还弱于美国，中国人自己非常清楚。对中美一旦发生战争，中国的损失很可能比美国的损失大这一点，应该也是多数中国人的认识。但是中国人看待中美一旦爆发战争的情况，远不止这些。
中国不想战争，尤其是不想同美国发生战争，如果中美开战，唯一的情况就是美国逼到了家门口，且有中国无法接受的挑衅，中国人被迫一战。中国人走向战争会很谨慎，然而一旦打起来，我们打到底的决心大概会远远高于美国，我们承受战争损失的能力也会高于美国。(东坡 编译)