美国中文网综合报道，联邦最高法院星期一推翻了下级法院的判决，允许特朗普政府大体执行其新版旅行禁令。联邦最高法院批准的川普新版旅行禁令将在星期四开始生效，预计将会再次催生大批的法律诉讼事件。
联邦最高法院准许川普政府暂时禁止新版旅行禁令所涵盖的6国的公民入境，准许暂停难民项目。该禁令规定，在其生效的90天内，不得向伊朗、索马里、也门、利比亚和叙利亚等6个穆斯林国家的公民发放新签证。
联邦最高法院
最高法院规定在“例外情况”下，被禁止的这六个穆斯林国家的公民，如果和美国有可信的良善关系(have a credible claim of a bona fide relationship)，则可以入境美国。高院举例来美探亲的外籍人士或获准进入大学的学生为例，使得禁令带来的冲击获得缓冲。这意味着国土安全部和国务院的官员将不得不对六个穆斯林国家公民的旅客申请进行分类和辨别。
美国国务院发言人Heather Nauert表示，将以专业、有系统且适时的方式，于72小时内开始实施这项旅游禁令。并会及时向前往美国的绿卡以及相关旅行机构通报最新的情况。
川普今年1月上任1周后无预警宣布这项初步的行政命令，当时在美国机场和国外引发骚动，不到1周后法院将这项行政命令挡下，才结束这场纷乱。
一些法律专家则表示，最高法院批准的旅行禁令版本，可能会造成更多的混乱以及法律诉讼事件。
国务院向福克斯新闻表示，正在等待司法部对“良善关系”（bona fide relationship）做出正式的定义，以及一旦定义公布，将如何执行后续的政策。据国务院的信息，过去一年来自六个穆斯林国家的来美旅行者只有11万365人。
移民律师 Matthew Kolken表示，总体上来看，6个穆斯林国家只有少数人持有来美的旅游签证，而美国当局也无法确定，这些旅行者来美后会回到他们战乱的家乡。
美国民权联盟（ACLU）全国法律事务主管柯尔（David Cole）说，这项裁决的冲击有限，真正关键时刻会落在10月，届时9位大法官将聆听和这项案件有关的异议。
另1个强烈反对这项禁令的纽约移民联盟（New York Immigration Coalition）则说，由于这项裁决使用了“良善关系”（bona fide relationship）这样的字眼，反而制造更多困惑。
而一些限制移民政策的支持者则表示，川普的旅行禁令应该完全实施。移民政策研究所的阿瑟(Andrew Arthur)表示，最高法院的决定某种程度上有一定帮助，但是会有许多人声称和美国有所谓的“良善关系”，并因此发起法律诉讼，直到法庭作出最终的裁决。