【美洲华联社讯】1988年，当我还是加州大学河滨分校(University of California, Riverside)的一名新生时，我开车带着一大帮兴奋的越南同学来到附近的奥兰治县。那时，越南战争结束仅13年，但一个越南美国梦已经形成了，我们的目的地威斯敏斯特市的亚洲花园购物中心(Asian Garden Mall)就是这梦想的象征。在越南流行音乐声中，我们吃越南菜，浏览越南商品，坐在美式商场的阳台上，边看越南人边喝越南冰咖啡。
4月，加利福尼亚州威斯敏斯特的威斯敏斯特纪念公园(Westminster Memorial Park)，越南船民纪念典礼上飘扬的越南国旗和美国国旗。 LEONARD ORTIZ/ORANGE COUNTY REGISTER, VIA GETTY IMAGES
这个购物中心是奥兰治县小西贡的中心。到1988年，小西贡已经稳固地建立起来，博尔萨大道上有许多越南商店、餐馆和公司。这个社区聚集着战争结束时逃离出来的越南和华裔难民。这里是非常反共产主义的。奥兰治县总体就是反共且相当保守的，但在那时也非常的白。20世纪70年代和80年代，威斯敏斯特和奥兰治县的所有人并不欢迎大量越南难民的到来。
30年后，威斯敏斯特有了一位越南裔美国人市长，奥兰治县选出了几位越南裔美国人政客。大多数人都是共和党人，并且是坚决的反共产主义人士。但共产主义不再是曾经的国家问题，虽然老一辈的越南裔美国人往往是共和党和保守派，但年轻一代在很大程度上放弃了共和党，要么成为民主党人，要么成为无党派人士。这些转变指向曾经坚定倾向共和党的奥兰治县在整体上的变化，今天，它更倾向于民主党和独立派。政治上的变化至少部分归因于一个县的人口构成，现在奥兰治县拥有五分之一的亚裔和三分之一的拉丁裔，而在1980年，五分之四的居民是非拉丁裔的白人。
奥兰治县的人口构成和意识形态的混合可能是共和党致力于反移民议程的主要原因之一，该议程旨在让美国重新退回1965年之前。那时，新的法律即《移民和国籍法》(Immigration and Naturalization Act)制定了更加公平的移民政策。几十年前，从1882年的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)开始，美国一直驱逐来自非洲、亚洲或拉丁美洲的人。如果你来自其中一个大洲，那么1965年的《移民和国籍法》就基本取得了成功。但对多年来大本营一直是白人的共和党来说，1965年以后兴起的一种“少数族裔占多数国家”的前景，可能会招致政治衰落。
在奥兰治县，少数族裔上升的存在感与共和党的权力下降之间似乎存在相关性。考虑到共和党能否维持对国会控制取决于少数几个席位，其中一些在加利福尼亚州，而在奥兰治县就有4个，这里的地方政治可能具有全国意义。对亚裔美国人来说，政治影响力将是一件新事物。像越南人一样逃离共产主义的佛罗里达州古巴人，通过作为一个坚实的保守派群体投票，在一定程度上已经行使了格外巨大的国家政治影响力。作为奥兰治县亚裔美国群体的一部分，越南人——和亚裔美国人这个整体——最终会不会成为两党竞相争夺的一张摇摆票？
对共和党来说，20世纪后期的反共产主义与保守的经济社会价值观的结盟，吸引了许多亚洲移民和难民，包括我的父母。但这种结盟已经分崩离析。我84岁的父亲仍然是反共的，但不认同唐纳德·特朗普。他这样的人还有很多。特朗普只赢得了18％的亚裔投票和32％的越南裔投票。甚至许多亚裔美国共和党人也发现很难继续支持该党，因为它不仅反对难民和无证移民，而且反对很多有合法手续的移民。
例如，一项被称为“公共负担”的联邦法规提议将拒绝向使用食品支持计划、医疗补助计划和其他联邦援助计划（包括通过《合理医疗费用法案》帮助人们购买医疗保险的税收抵免）的合法移民发放绿卡。这些移民可能会被驱逐出境。现在特朗普总统又提议废除出生公民权。
虽然他可能很难做到这一点，但许多共和党人正在推行严格限制家庭团聚移民，转而支持所谓的以价值为基础的移民。他们忘了，基于“价值”的政策会阻止许多较早几代的白人移民，以及最近的亚洲移民。家庭团聚移民使许多亚洲移民进入这个国家，并帮助亚裔美国人成为增长最快的少数族裔人口。如果共和党极大限制家庭团聚移民，那么可能会失去绝大多数亚裔选民的选票。
奥兰治县乃至小西贡开始热情地、甚至勉强地支持民主党的想法，让我很感兴趣，尽管我去奥兰治县，只是为了那里美味的越南菜——那里拥有越南以外地方能吃到的最棒的越南菜，正如该县拥有越南之外最大的越南裔群体。但如果民主党认为人口构成等同于政治命运，那结果可能会令人失望。因为亚裔美国人社区在很多方面都是多种多样的，包括政治信仰和激情。
在奥兰治县，亚裔美国选民中最大的动员活动之一，是反对该县试图在其每个城市里安置无家可归者的行动。在欧文这样较为繁华地区的亚裔美国人发声反对这项县计划。威斯敏斯特的越南裔美国领袖反对加州的庇护州地位。在全国范围内，大学（特别是常春藤联盟学校）在招生中适用平权行动的问题，已经使亚裔美国人社区分裂。多数亚裔美国人支持平权行动，但也有许多不支持，而且持非常坚定的反对意见。
在奥兰治县和全国范围内，财产和教育仍然是共和党用于吸引亚裔美国选民的可能途径。奥兰治县的专栏作家古斯塔沃·阿雷拉诺(Gustavo Arellano)说，“共和党可以在日益多元化的美国生存下来，如果它能让亚洲人‘变白’。”自从19世纪的种植园主把华工带到南方，作为黑人工人的可能替代品以来，对于亚裔美国人来说，成为白人的诱惑一直存在着，他们当中的一些人不断寻求与白人结盟，反之亦然。这种暂时性的诱惑往往受到日裔美国人拘禁营和越南战争等事件的破坏，后者使许多亚裔美国人明白他们不是白人。
今天，在吸引愿意与白人保持一致的亚裔美国人的行动中，共和党再次搞砸了。这是因为它对亚裔美国人在教育、街道卫生和社区安全等中产阶级问题上的潜在种族吸引力，正被其对白人在移民问题上的隐晦种族吸引力所淹没。
这很讽刺，因为，站在小西贡以及奥兰治县其他地方的角度看，亚裔和拉丁裔美国人已经建起了繁荣的社区，是移民为那里带去了活跃的经济、多彩的文化和丰盛的美食。共和党所说的大幅削减移民，只会令它受到伤害——并且进一步减少共和党对亚裔美国人已经逐渐减弱的吸引力。（文章来源：纽约时报 作者Viet Thanh Nguyen是时报观点作者。他是最近出版的《难民》(The Refugees)一书的作者，也是《流离失所者：难民生活中的难民作家》(The Displaced: Refugee Writers on Refugee Lives)一书的编辑。他在南加州大学教授英文。）