【美洲华联社讯】据洛杉矶时报报道 加州周五距离允许家长在校园内为孩子带去医用大麻产品又近了一步。该州议会在当天通过了这一争议性法案，州长纽森成为该法案生效前的最后一道障碍。纽森的前任布朗曾经否决了类似的法案。
根据法案，学区将能够授权父母携带非吸烟类医用大麻用品（如药丸、乳霜和精油等）到学校并给他们的孩子使用，但孩子必须有医生的推荐需要使用医用大麻。
民主党籍州参议员杰里·希尔表示，他提出的这一措施旨在帮助有严重健康问题的学生（包括癫痫症）在上学时不会因为需要被父母带离学校用药而中断学习。该法案以一名住在希尔选区的癫痫青少年Jojo命名，后者需要每日服用大麻油。
“Jojo法案将使那些存在严重医疗残疾并依靠药用大麻的学生能在严格的条件和监督下在校园内服药，这样他们就可以继续上学，而不会中断他们的教育。”希尔周五说，并指出该药物只能以非吸烟的形式给药。
该法案适用于幼儿园至12年级的学生，在周五遭到许多共和党议员以及加州警察局长协会的反对，后者向立法者写信说，豁免可能会通过打开毒品进入学校的大门，危害学生的安全。
“执法部门的首要任务之一是防止任何21岁以下的青少年获取所有类型的大麻产品。”警局局长们在一份声明中说，“虽然我们了解到一些家长可能选择用大麻治疗学生的疾病，但我们反对允许父母或监护人在校园内对学生进行治疗。”
前州长布朗在去年否决了一项类似的法案，称法案过于宽泛。
“一般来说，我仍然担心青少年接触到大麻，并怀疑有疾病青少年对大麻的使用。” 布朗在2018年的否决信中写道，“这项法案走得太远了，比某些研究更进一步，在允许青少年使用医用大麻问题上，我认为我们应该先暂停一下，然后再走这条路。”
然而，与布朗不同，纽森是加利福尼亚州大麻合法化的推动力量。但像大多数州长一样，纽森在收到法案前一直不置可否。
该州官员表示，由于根据联邦法律，大麻仍然是一种非法药物，因此对涉及使用大麻的研究存在限制，这也限制了大麻对儿童药用价值的现有科学证据证明。
然而，在2017年发表在《儿科》期刊志上的一篇论文中，研究人员检查了现有的研究，并发现了大麻对小儿癫痫，以及小儿化疗引起的恶心症状存在治疗效果的证据。
该州官员还指出，联邦食品和药物管理局FDA已经批准了一款含有非精神活性大麻成分CBD的治疗某些癫痫综合征的药物“Epidiolex”。
那些敦促州长签署这项法案的人包括居住在圣布鲁诺的一位母亲卡琳娜·加西亚，她必须每天带着她的儿子Jojo到校外去使用一种用来控制他罕见癫痫症状的大麻酊剂。她的儿子去年高中毕业，但仍在上课。
她说，在药物未能有效阻止癫痫发作后，她开始为儿子使用可摄入的油。“我正在看着我的儿子在我眼前死去。”她在最近一次的听证会上对州参议会小组说。
“这种拯救我儿子生命的药物不能在校园内得到与其他药物同样的对待，这是不公平的。”加西亚补充说，“我儿子其他许多人的生命都依赖它。”
另一位家长告诉立法者，她的儿子已经错过了10%的上课时间，也就是数千分钟，因为州法律目前要求她带着孩子到离学校至少1000英尺的地方来使用医用大麻油。
该法案得到加州学校董事会协会的支持。该协会在给议员们的一封信中说：“每个孩子都有权接受不间断的教育。”该协会估计该法案可能对该州数百名学生产生影响。
目前，其他八个州已经通过了类似的法案，包括华盛顿州，科罗拉多州，佛罗里达州，新泽西州，缅因州，特拉华州，伊利诺伊州和新墨西哥州。
加州法案的反对者包括反大麻组织“大麻聪明研究”的总裁萨贝特（Kevin Sabet），后者称法案是“给大麻的另一份礼物”。
“这很容易被滥用。”萨贝特说，他担心学生可能会“伪造一张纸条，声称他们的精神活性大麻是‘医用的’。”
“从来没有人被拒绝过建议要求。”共和党籍州议员安德烈亚斯·博格纳斯说，他担心法案中合法医疗用途的定义过于宽泛，学生只需要在医生的推荐下就能使用大麻，而不是开处方。“任何人都可以得到推荐。”
博格纳斯质问，为什么是父母而不是学校护士来帮助学生使用大麻。希尔对此回到说，如果学校员工向学生提供在联邦法律下仍然是非法药物的大麻，学区担心会因此失去联邦资金。
作为州参议会司法委员会主席且支持该法案的州参议员汉娜·贝丝杰克逊，联邦政府需要修改法律。
“大麻现在在加州是合法的。”她补充说，大麻不是“巫药”，我们以这种方式看待它是令人震惊的。”（文章来源：美国中文网）