【美洲华联社10月30日洛杉矶报道】Twitter对社交媒体上散布的虚假信息日益感到担忧，并对其服务进行了禁止，这一举动使其与Facebook相比脱颖而出。作为言论自由的优先事项，Facebook继续捍卫运行付费政治广告，甚至是虚假广告，作为言论自由的优先事项。
根据美联社的报道，Twitter首席执行官杰克·多西（Jack Dorsey）在周三宣布的一系列推文中说：“尽管互联网广告对于商业广告商而言异常强大，并且非常有效，但这种力量给政治带来了重大风险，在互联网上，它可以用来影响选票，影响数百万人的生活。”
自从十月初宣布不对政客或其竞选活动进行事实检查广告以来，Facebook便大为火了，因为这可能使他们自由说谎。首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）上周告诉国会，政客有权在Facebook上发表言论自由。
在多尔西（Dorsey）发推消息不到一个小时后开始的Facebook财报电话会议中，扎克伯格（Juckerberg）慷慨激昂地发表了独白，称他对Facebook的深信“政治言论很重要”，并坚持该公司决定投放未经审查的政治广告。他否认这种选择是出于经济动机，他说这类广告只占公司收入的不到一半。
Google对Twitter的政策变更没有立即发表评论。
特朗普的竞选经理周三在一份声明中称Twitter的改变是“非常愚蠢的决定”。
竞选活动经理布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）说：“这是使保守派沉默的又一尝试，因为推特知道特朗普总统拥有史上最复杂的在线程序。”
拜登竞选活动的副传播总监比尔·鲁索（Bill Russo）在声明中说：“当面临在广告收入和民主制度之间做出选择时，令人鼓舞的是，收入没有一次赢得胜利。”
政治广告仅占Twitter总收入的一小部分。该公司没有每个季度公布具体数字，但表示2018年中期选举的政治广告支出不到300万美元。
公司记录显示，与在Twitter上相比，候选人在Facebook上购买广告的花费明显更多。
评论家呼吁Facebook禁止所有政治广告。其中包括美国有线电视新闻网（CNN）首席执行官杰夫·扎克（Jeff Zucker），他最近称该公司允许谎言的政策“绝对荒谬”，并建议该社交媒体巨头参加2020年大选，直到能找到更好的办法。
在2016年总统大选期间，社交媒体上具有误导性的政治广告备受关注，当时俄罗斯特工在Facebook上拿出数千个广告，以试图煽动政治分裂并影响选举。
民主党2020年的另一位竞争者蒙大拿州州长史蒂夫·布洛克（Steve Bullock）转推了多尔西（Dorsey）的宣布，并补充道：“好。轮到你了，Facebook。”
Dorsey说，该公司已经意识到与其他媒体相比，社交媒体上的广告提供的定位水平不公平。他断言，这与言论自由无关。
Twitter当前仅允许经过认证的竞选活动和组织为候选人和议题投放政治广告。后者倾向于倡导更广泛的议题，例如气候变化，堕胎权和移民。
该公司表示，将有一些例外情况，例如允许刊登鼓励选民投票的广告。Twitter计划在11月15日发布的详细政策中描述这些内容，它还将允许政客自由地发表自己的思想和见解，然后可以共享和传播，特别是特朗普的Twitter提要，因他经常发布的夸张而有争议的推文而闻名。
Twitter新的政策将从11月22日起实施。