【美洲华联社11月13日综合报道】周三，一名高级外交官首次作证说，有人无意中听到唐纳德·特朗普总统对乌克兰进行“调查”的询问，这些“调查”是弹劾调查的核心。
威廉·泰勒（William Taylor）和乔治·肯特在听证会上宣誓
根据美联社的报道，在美国众议院情报委员会就美国第45任总统是否应被免职举行的特别听证会上，美国驻乌克兰高级外交官威廉·泰勒（William Taylor）透露了这一新消息。
泰勒说，他的工作人员最近告诉他，在特朗普7月25日与乌克兰新领导人通电话引发弹劾调查的第二天，他们在一家餐厅无意中听到特朗普与另一名外交官戈登·桑德兰大使通电话。
泰勒作证说，工作人员可以听到特朗普在电话中询问“调查”的情况，桑德兰告诉总统，乌克兰人已经准备好向前迈进。
匿名举报人向情报部门总督察提出的申诉，包括特朗普向乌克兰总统施压，要求调查民主对手拜登和拜登的儿子，并拖延美国的军事援助，这点燃了弹劾调查。
星期三的听证会开始时，共和党议员立即敦促民主党人在非公开会议上听取匿名举报人的意见。
但民主党委员会主席、犹他州共和党众议员亚当·希夫当时拒绝了这一要求，但表示稍后会考虑。
希夫宣称：“我们将尽一切努力保护举报人的身份。”。
希夫概述了弹劾调查的核心问题——总统是否利用他的办公室向乌克兰官员施压以获取个人政治利益。
希夫说：“事情就这么简单和可怕。“我们对这些问题的回答不仅会影响到本届总统的未来，而且会影响到总统本身的未来，也会影响到美国人民对总统的期望。”
这是一个非凡的时刻，即使对一个满是这些人的白宫来说也是如此。听证会是美国和世界其他国家第一次有机会亲眼看到和听到特朗普对乌克兰的行动，并考虑这些是否真的是可弹劾的罪行。
星期三的第一位证人，美国副助理国务卿乔治·肯特说，他从未听到任何美国官员试图保护一家乌克兰公司不受调查，直接反驳了白宫盟友对乔·拜登提出的核心申诉。
肯特说，他本人在2015年曾对时任副总统的儿子亨特·拜登（Hunter Biden）加入乌克兰天然气公司Burisma的董事会表示担忧。他警告称，这可能会让人产生“利益冲突的感觉”，但肯特表示，美国没有人像共和党人暗示的那样保护该公司免受在乌克兰的调查。
肯特说：“让我说清楚，但是，我没有看到任何美国官员为保护Burisma免受审查所做的任何努力。”。
这位职业外交官没有详细说明弹劾调查的核心问题——特朗普向乌克兰政府施压调查民主党人和拜登一家——但他对他们表达了担忧
他说：“我不认为美国应该要求其他国家对那些当权者的反对者进行有选择性的、与政治相关的调查或起诉，因为这种有选择性的行动损害了法治，而不管这个国家是什么。”。
在特别顾问对2016年大选的俄罗斯调查未能引发弹劾程序后，该小组的共和党高层、加利福尼亚州众议员德文·努内斯指责民主党多数党采取“焦土”行动推翻总统。
“当这些人提出新的指控时，我们应该以表面价值对待他们？“一位特朗普的高级盟友努内斯说。他嘲笑他所说的“国会大厦地下室的邪教气氛”，在那里调查人员已经闭门采访证人好几个星期了。采访记录已经公布。
努内斯称乌克兰事件是俄罗斯调查的“低租金”续集。他说：“民主党人正在推进他们的弹劾骗局。”。
在国会山挤满了人的听证室里，现场直播和社交媒体直播了庭审过程。这个国家以前只由过三次，从来没有在21世纪实时评论的背景下出现过，包括来自共和党总统本人的评论。
到目前为止，这种说法正在分裂美国人，主要是与特朗普不同寻常的总统任期相同。宪法为弹劾设置了戏剧性但模糊的门槛，目前还没有共识认为特朗普在调查核心的行动符合“高犯罪和轻罪”的门槛
特朗普称整件事为“政治迫害”，这一反驳与尼克松自己的辩护如出一辙。周三，他在推特上说：“看看记录。
调查的核心，源于特朗普7月25日与乌克兰新当选总统瓦洛季米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskiy）通电话，要求泽伦斯基“帮个忙”
特朗普希望乌克兰政府在2016年选举中调查民主党人，以及他潜在的2020年竞争对手拜登（Joe Biden），所有这些都是在面对咄咄逼人的俄罗斯时，作为年轻的民主所依赖的军事援助的杠杆。
匿名举报者首先提醒官员注意有关电话的问题。白宫公布了一份粗略的谈话记录，部分内容被删除。
民主党众议院议长佩洛西最初不愿意发起正式的弹劾调查。但在举报人投诉后，她在9月份继续坚持。
白宫已指示政府官员不要在调查中作证。但在过去的一个月里，一个又一个的证人已经闭门出现，告诉调查人员他们知道什么。
大多数人都收到了出庭传票，泰勒和肯特周三都收到了新的传票。
特朗普猛烈抨击目击者，在推特上说他们“从来不是王牌手”，但两人都是为共和党和民主党政府工作的职业外交官。没有证据表明他们参与了反对特朗普的党派活动。
无论周三的程序是开始结束总统任期，还是有助于确保特朗普的地位，可以肯定的是，他混乱的任期终于到了一个他无法控制的地方，一个他不能忽视的力量，一个制衡的宪法体系。
与水门事件听证会和理查德尼克松不同的是，目前还没有一个“总统癌症”时刻能激发公众舆论。也没有全国性的耸肩，当比尔克林顿的弹劾最终没有导致他的免职。这也许最像是内战后对安德鲁·约翰逊的党派性弹劾。