案情
2017年，两岁的小女孩奥丁娜在位于帕沙迪纳市山脚下的琳达.维斯塔托儿所上学，在午餐的时候和一组小朋友内玩耍。没想到在玩耍的过程之中，一阵大风吹过，托儿所一旁的桉树的树杆被风吹着倒了下来，几名学生正在托儿所的游乐场玩耍中，听到树枝倒下的声音，这些学生都惊慌失措，天真可爱的奥丁娜来不及躲避，不幸被大树砸倒在地上，头部受伤。
奥丁娜后来被送到医院住院治疗。经过一个多月的治疗发现，奥丁娜的头部是受到了永久性伤害，而其他两个受伤的孩子没有脑部受伤，很快就康复出院。 奥丁娜的医生诊断认为她的脑部受伤已严重影响到她的健康成长，大部份的脑部功能可能会康复，但是需要长时期的治疗而需要大笔的医疗费用，为此，家人提起索赔诉讼。
琳达.维斯塔托儿所是一家私营托儿所。虽然该托儿所购买了一百万元的商业报险，但是这一保险远远无法补偿受伤女学生的损失。不过，这家托儿所租用帕沙迪纳联合学区的学校作为用房及场地，托儿所旁边是城市所管的玫瑰碗公园。那棵树枝脱落的大桉树是长在公园走道旁，但是树枝越墙蔓延到托儿所。为此，受伤学生也将学区及巴沙迪纳市政府列为被告。
告学区的理由是指控学区作为出租学校场所的房东，学区理应有责任提供一个安全的环境，托儿所四周桉树年份已久但学区没有派人修理而出现树枝脱落的事故。针对市政府的诉讼理由，主要是集中在市政府没有定期维修市内的树木，导致树枝脱落的问题。
在诉讼过程中，律师又发现市政府将市内树木维修的工程承包出一家树木维修公司，而这家公司虽然拿到市政府的合约， 但是在事发前的几年虽然接获到民众的投诉，但是都没有派员来修理。
律师并聘请专业的树木研究专家，证实加州的气候比较独特，有四类大树随着树龄的增长而会出现突然树枝脱落的问题，这四类树木包括橡木，山毛榉，桉树以及梧桐树. 为了确保这些树枝容易脱落的树伤害到民众的安全，市政府会将这些树木视为随时可能被吹倒的电线，而雇佣专业的树木维护公司来修理这些树木。
法律分析
在所有重大伤亡意外事件中，受害人要向责任方或其保险公司索赔。但是，往往他们的保险额不够，此时，聪明的人体伤害律师就会引用加州“过失责任比例”的法则去追究所有可能要为这宗事故承担责任的相关公司或政府机构。虽然这些机构责任比例不大但是有保险，但是往往受损程度很大，这些机构的保险公司也不得不要作出赔偿。
在这宗案件中， 家长将孩子送到托儿所，希望有一个安全的环境，但是托儿所没有做到，孩童被树枝砸到受伤，托儿所有疏忽的责任，托儿所的保险公司将一百万元的保险赔偿金拿出来，此外，此家托儿所的主人在自己房屋的保险中也购买了一百万元的雨伞保险，在托儿所业主个人被告的情况下，其保险公司也不得不拿出所有的赔偿额来和解。
帕沙迪纳市政府成为被告之一，而市政府聘请的树木维护公司并没有定期维护公园里的树，导致大风来时树枝落下造成事故。所以，双方的保险公司也不得不同意拿出全部的投保数额来和解。
托儿所的房东是帕沙迪纳联合学区，学区也有保险。因为孩子受伤很严重，所以学区也成为被告，理由是学区作为房东虽然没有直接管理，但没有及时处理旁边公园树木的树枝延伸到托儿所的问题，因为以前曾发生过树枝掉在托儿所院子里的情况，如果把延伸过来树枝处理掉，或许就不会发生事故。不过，学区是委托一家树木维修公司定期维修树木问题，但这家公司没有处理好，因此被告中也有这家树木维修公司。最后，学区和这家树木维护公司一起赔偿二百五十万元，作为孩子现在的医疗费用和以后的医疗照顾费用。
经验教训
首先，在我们华人社区，很多家长因为贪便宜，往往把孩子送到个人在自己家里办的家庭托儿所。这样的托儿所只有一个人，经常是照顾不过来，孩子被烫伤、或是撞上室内物品造成受伤的情况时有发生。而最大的问题是，这样的私人家庭托儿所往往是租房经营的，自己并没有买保险，出现问题后唯一可用的保险是房东的保险。
但是，房东所购买的保险未必能派得上用场。 房屋保险公司会说，我们保的范围是屋主正常生活中遇到的风险，并非投保让你在私人住宅来经营生意。
因此，最好是把孩子送到有政府执照的托儿所或学校进行照顾，因为这样的机构大都购買商业保险，万一意外发生时，这些有执照的机构起码有保险来赔偿意外事故的损失。
其二，在索赔过程中要善于找出隐藏各方的责任方。在此案例中，虽然主要责任在托儿所，但是，学校、学区、树木维修公司等都可能有一定程度的失职及疏忽。虽然所牵涉的方方面面所涉及到的责任不同，但是只要确定有责任，他们就要承担赔偿自己所占的比例。
根据加州法律，赔偿是按照承担责任的程度来划分承担的比例，在重大伤亡事故中，只使某一方只承担百分之五的责任，但是在损失重大，索赔数额巨大的事故中，百分之五的赔偿也是一大笔的数字。因而，索赔的过程之中，一定要查出各个责任方都是谁，他们是否有保险，这些的调查对受害家属是否能获得合理的赔偿至关重要。