2014年1月15日的资料照，一名洛杉矶警察在洛杉矶的示威游行中戴着一个贴身相机
【美洲华联社洛杉矶6月17日报道】洛杉矶县警局（LASD）办公室6月16日公布的一份报告显示，洛杉矶县警局将在今年第三季度末也就是该局启动自己的项目5年后，为警员配置贴身摄像头。
监察长Max Huntsman的报告指出：“在将视频技术作为警察监督和公共问责的手段方面，LASD远远落后于其他主要警察机构。”。“这一步虽然缓慢，但具有历史意义。”
据城市新闻社报道，在周一与帕尔姆代尔和兰卡斯特居民举行的市政厅会议上，警局局长亚历克斯·维拉努埃瓦表示，兰卡斯特分局将是第一批获得这项新技术的五个分局之一。
警局局长长指责他的前任和洛县县政委员会的拖延，并说，从第一天起，贴身摄像头就成为他的首要任务。
“上届政府有五年……浪费时间，浪费机会和4个不同的计划，4个不同的研究，没有任何结果，”维拉努埃瓦说。“在第一周内，我们就有了一个计划……于2018年12月交付县政委员，而这正是车轮从马车上脱落的地方。”
他说，又有人要求进行另一项研究，指控县政委员会故意拖延时间，禁止他获得“胜利”。县政委员会和警局局长法庭和其他地方就一系列问题发生争执，其中包括重新聘用因行为不当而被解雇的警员，以及未能交出监察长办公室（OIG）要求的文件。
洛县监管者们通常坚称他们正在寻求合作，尽管他们的愤怒有时是显而易见的，而警局局长似乎认为他们对他怀有敌意。
在贴身摄像头的案例中，政策辩论早在维拉努埃瓦（他于2018年12月3日宣誓就职）之前就已经开始了，而且在包括洛杉矶县警局在内的其他执法机构中也出现了采用摄像头的情况。
2014年，洛县警局启动了一项试点计划，但在何时、如何向警员和公众发布录音以及如何为存储和管理大量数据付费等问题的重压下，更广泛的推广计划似乎停滞不前。
当时的警局局长吉姆·麦克唐纳、县政委员会、监察长办公室、执法公会和民事监督委员会（COC）努力就政策达成共识时，洛杉矶县警察局在整个部门推出了摄像头。
尽管洛杉矶警察局最初保留录音供内部使用，但洛杉矶警察局在2018年3月修订了政策，要求在45天内公开发布警方枪击等“重大事件”的视频。
在引人注目的案件中，洛市警局的行动更快。例如，在2018年银湖地区Trader Joe’s 商店的枪战中，商店助理经理梅莉达·科拉多在警方与一名涉嫌枪杀另外两人的男子交火时被洛市警局的子弹打死，洛市警局局长米歇尔·摩尔3天后发布了贴身摄像头的视频。
当全国的抗议者被45岁的黑人男子乔治·弗洛伊德的照片激怒而采取行动时，录像的价值再清楚不过了。乔治·弗洛伊德被一名被控谋杀的明尼阿波利斯白人警官的膝盖压住，挣扎着呼吸。
在洛杉矶县，资金也是一个问题，当时麦克唐纳要求5500万美元的资金和239名新人员来运行这个系统。县政委会选择首先在县监狱安装固定摄像机，以对抗对囚犯使用武力。
该计划最终由维拉努埃瓦和县政委员会于2019年9月达成，耗资约3500万美元，并要求新增33名员工。当时，该县执行长Sachi Hamai表示，将用大约19个月的时间向58个巡逻站和分局、84个县设施和9所社区学院的5200多名警员和安保人员推出这些设备，预计2022年上半年全面推出。
OIG称，与提供摄像机和相关服务的供应商的合同仍在谈判中。
此后，执法公会批准了一项贴身摄像机政策（该部门尚未公开发布），但OIG和COC建议进行修改。OIG以县警局局长未能对县政委员会发出的两份传票作出回应为由，强调了对该计划如何实施的担忧。
该报告称：“对公众监督和部门行为审查的强烈抵制表明，基于政策的对贴身摄像项目的担忧是有道理的。”。
据OIG的报告称：“有人担心，这项政策赋予县主管和警员在决定何时打开或关闭贴身摄像头时过多的自由裁量权，对于一名警员未能激活贴身摄像机，也没有真正的责任。”。
该政策禁止进行常规审计，以确定不当行为。该组织还允许议员们在撰写报告前审查录像，并补充说，这引起了公设辩护人和候补公设辩护人对议员捏造事件细节的“严重关切”。
尽管有疑虑，洪博培还是强烈建议继续前进。
报告最后说：“实施贴身摄像头是迫在眉睫的需要。”。在兰卡斯特分局之后，世纪城、莱克伍德、工业市和西好莱坞的分局被定为第一批巡逻警员将配备贴身摄像头。