【美洲华联社洛杉矶6月24日报道】ACA5获得加州参议院的通过，加州将在11月的投票中由选民决定一项提案，允许大学入学和政府做出以种族和性别多样性为重点的合同决定，这项决定将扭转1996年选民施加的严格限制。
这项赢得州参议院最终批准的投票提案，可能成为全国范围内种族主义和系统性不平等问题的核心。这项法案是对加州宪法的修正案，两周前获得州议会批准，现在进入11月3日的投票。
据洛杉矶时报报道，第209号提案是选民24年前通过的一项引起激烈辩论和争议的投票措施，该提案说，政府机构“不得基于种族、性别、肤色、种族歧视任何个人或群体，或给予任何个人或群体优惠待遇，它对平权行动政策的禁止延伸到高校、授予公共合同和聘用政府雇员的决定。
就像早些时候在议会的辩论一样，周三的讨论对许多议员来说都是私人的。黑人和拉美裔参议员说，1996年的措施没有兑现支持者的承诺，即为数百万不再代表加州少数人口的加州人创造一个公平的竞争环境。
黑人参议员史蒂文·布拉德福德（D-Gardena）说：“我向我的白人同事提出挑战：我敢打赌，你可以一手数出走进一个房间、走进一个组织的次数，而你是唯一长得像你的人。”。“我知道歧视。我每天都这样生活。”
参议院没有民主党人投票反对议会宪法修正案5。除了一位共和党州参议员斯科特·威尔克（R-Santa Clarita）之外，其他人都投票反对将该提案付诸表决。在长时间的辩论中发言的共和党议员们呼应了大约四分之一世纪前用来支持209号提案的一些信息。
“ACA5的问题是，它采取的立场是，我们必须以更多的歧视来打击歧视，”州参议员张玲龄（R-Diamond Bar）说。“任何目的的偏好都是对民主进程的厌恶。”
虽然209号提案在政府的一系列决定中禁止种族和性别因素，但几十年来，它一直是加州高校招生政策公平性的一个热点。虽然这个话题是周三辩论的一个关键点，但民主党议员说，对一些学生来说，歧视开始得更早。
州参议员苏珊·鲁比奥（D-Baldwin Park）说：“当我上高中的时候，我去找我的大学辅导员说我想上大学。“有人告诉我，那不是我的地方——拉丁美洲人，我不是大学里的学生。”
其他民主党人说，在大学招生过程中使用的标准化考试未能为许多在白人或富裕社区长大的学生提供平等的机会。另一方面，共和党人坚称，州政府官员在确保来自弱势社区的K-12学生有高质量的教师和学校选择方面做得很少。
参议院共和党领袖香农·格罗夫（R-Bakersfield）说，例如，特许学校的黑人和拉丁裔支持者受到民主党人的阻挠，民主党人对这些学校的扩建实施了严格限制。
她说：“我们需要从K-12水平开始，给父母一个机会，让他们能够为孩子选择最好的学校，而不是让他们留在自己居住的邮政编码中。”。
星期三的投票将这个问题提交给加州的选民，这与六年前的投票结果相比，是一个巨大的变化。当时，在亚裔美国倡导团体警告说，恢复任何形式的平权行动政策都将限制亚裔美国学生的大学入学率之后，州议会的类似努力停滞不前。
黑人参议员霍利米切尔（D-Los Angeles）说，议员之间的长时间辩论暗示了一个更大的问题，这反映在目前全国范围内展开的对话中。
她说：“我认为，也许我们没有足够的机会进行这种对话，显然也没有足够的机会就种族问题进行对话，因为这才是我们国家问题的真正症结所在。”。“所以我们真的有工作要做。”