右2为 Richard Blum(Los Angeles Times)
【美洲华联社洛杉矶9月24日报道】加州大学系统（UC）采用“不恰当的因素”选择学生的事件继续发酵。洛杉矶时报9月24日披露。加州大学校董理查德·布鲁姆（Richard Blum），一个富有的旧金山金融家，写了一封“不适当的支持信”，帮助一个学生进入加州大学伯克利分校。
本周，在一份长达82页的关于加州大学录取过程的国家审计报告中发现，在2013-14学年和2018-19学年之间，有4所大学采用了不恰当的因素来选择学生，如与捐赠者、教职工或校友的关系等，录取了至少64名学生。
洛杉矶时报的报道称，审计报告提到了一起“特别有问题”的案件，涉及一名不知名的加州大学校董。加州审计署向洛杉矶时报确认了此人的身份，他是加州联邦参议员戴安·范士丹（Dianne Feinstein，D-California）的丈夫，也是伯克利的校友，多年来，他向母校捐赠数百万美元。
自2002年起担任校董的布鲁姆拒绝置评。参议员发言人Tom Mentzer表示，范士丹没有有置评。
审计没有提供案件发生时间的细节。加州大学伯克利分校发言人珍妮特·吉尔莫尔（Janet Gilmore）周四说，除了审计内容之外，加州大学伯克利分校没有其他细节，“在我们对此事进行权衡之前，将需要更多信息来确定发生了什么。”。
校董会主席约翰佩雷斯（johna.Pérez）表示，加州大学官员对此案的“细节”了解有限，但正在审查相关信息，以确定指控的行为是否违反了大学政策，UC是否有必要进行额外的或调查。
佩雷斯在一份声明中说：“加州大学董事会非常严肃地对待这些问题，任何违规行为都将得到及时和适当的处理。”。“我们将认真评估政策的任何变化，并将对政策结果进行进一步评估。”
加州审计发现，加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、加州大学圣迭戈分校和加州大学圣巴巴拉分校在6年期间至少接纳了64名申请者，原因是与捐赠者、校园工作人员或校友有联系。审计发现，在大多数情况下，被录取的学生被评为没有竞争能力。其中大多数是白人，至少一半的家庭年收入在15万美元以上。
审计称，加州大学伯克利分校是最严重的违规者，共有55起不当招生案件。其中，14起案件涉及通过正常程序被拒绝入学的学生，并被安排在候补名单上。审计称，布鲁姆的信是为了支持其中一名被列入候补名单的学生。但是，这名学生和其他13名候补生一样，都收到了“从阅卷者那里得到的不具竞争力的分数，这让他们很难被录取。”。
布鲁姆给加州大学伯克利分校校长写了一封关于这名学生的宣传信，这封信被转交给负责筹款和与捐赠者关系的发展办公室。布鲁姆长期以来一直是伯克利的支持者，2006年捐赠1500万美元成立发展中经济体布鲁姆中心，以解决全球贫困问题，并随后捐款扩大这项工作。
审计称，发展办公室随后将这封信转发给招生办。这两个办公室决定谁应该从候补名单中录取。审计报告称，根据阅卷者的评分，布鲁姆青睐的申请者被录取的几率只有26%，但最终还是被录取了。
审计报告指出，加州大学的政策允许校董人员在适当的时候，在正常的录取过程中提交推荐信，但在学生被拒绝初次录取并被列入候补名单之后，布鲁姆的信超出了这些限制。
审计报告说：“鉴于该申请人被录取的可能性很低，以及校董会在大学内的突出和有影响力的作用，我们得出结论，录取该申请人的决定很可能受到了校董的倡导影响。”。