今年3月份，在COVID-19爆发后，Buena公园市的Freddy Torres在河滨县的一家室内射击场练习射击（Gina Ferazzi / Los Angeles Times）
【美洲华联社洛杉矶10月17日报道】一项新的调查发现，在COVID-19流行的前五个月里，数以千计的加州人购买了新的枪支，并改变了他们储存枪支的方式，以应对他们担心的突发公共卫生事件引发的动乱、政府镇压和社会分裂。
据洛杉矶时报报道，加州大学戴维斯分校（UC-Davis）的研究人员发现了枪支拥有趋势的变化，他们表示，这种变化可能会导致与枪支有关的伤亡人数上升，包括自杀和意外开枪的后果。
报告中说，截至到7月中旬，冠状病毒被认为是加州销售出约11万件新枪支的一个因素。其中57%的销售对象是已经拥有至少一支枪的人，其余的43%卖给了以前没有枪支的人。
加州大学戴维斯分校的研究小组本月向MedRxiv网站报告说，这一数字表明病毒大流行促使加州新增了47300个持枪家庭。报告补充说，其中许多是包括儿童、青少年和其他有可能自伤的家庭。
加州安全与福利调查是对2870名加州人进行的，他们被选为该州成年人的代表性样本。调查旨在捕捉他们在应对疫情大流行和一系列警察杀害黑人男女而扰乱的政治气候时的想法和行动。
他们的反应反映了全国枪支销售的激增。同一批研究人员早些时候的一项研究发现，3月至5月，美国的枪支销量猛增64%。结果是：又有210万支枪进入美国公民的家中。
国家射击运动基金会（National Shooting Sports Foundation）的数据支持了这些估计。根据联邦调查局对大多数枪支销售所需的背景调查，枪支行业协会表示，在2020年前7个月，近500万美国人首次购买了枪支，占同期所有枪支销售的40%。
加州大学戴维斯分校的研究人员从该校的暴力预防项目中发现，推动枪支销售激增的担忧预示着一个国家正面临潜在的严重信任危机。
当被问及他们的购买考虑到了什么样的担忧时，最近76%的枪支购买者提到了疫情大流行，他们说他们担心无法无天；超过一半（56%）的人说，他们担心监狱里爆发冠状病毒导致囚犯获释。此外，49%的人表示担心政府“走得太远”，38%的人担心“政府崩溃”。
当被问及他们如何储存武器以及这些习惯在最近几个月是否有所改变时，1.2%的持枪者说，疫情大流行促使他们至少有一支武器已装好子弹并随时待命——没有安全地存放或锁在保险箱或架子上。
考虑到加州拥有枪支的人数只有400多万，这一发现表明，现在大约有55000户家庭拥有一支已上膛的枪支，而这些枪支是未经授权的使用者所能触及的。有一半的家庭承认他们和孩子住在一起。
最后，调查结果描绘了加州及其居民的令人担忧的图景。在被调查者中，13.3%的人说他们认识可能故意伤害自己的人，7.5%的受访者说他们所想到的人遭受了与疫情大流行相关的损失。
在加州，自杀几乎占该州枪支相关死亡人数的55%。2018年，约有1629名自杀者持枪自杀，这是有统计数据的最近一年。
斯坦福大学的公共卫生专家David Studdert的研究重点是枪支和自杀，他说：“重要的是要了解疫情大流行的影响比疾病的传播要广得多。”
Studdert补充说，“枪支销售的增加，驱使枪支销售的焦虑，以及枪支拥有者对枪支的行为——这些都是疫情大流行的诸多阴影效应之一。这项研究开始确定这些。”他没有参与调查。
约翰霍普金斯大学伤害预防专家Daniel W. Webste称，新的持枪家庭的出现“令人惊讶和担忧”。
另外，还有1.18亿个家庭可能还有1.38万支枪。但Daniel W. Webste也没有参与这项调查，他说：“最令人担忧的是与Covid有关的压力、恐惧和绝望以及枪支拥有量的增加。”。
将枪支与传染病大流行联系起来似乎有些牵强。但是加州大学戴维斯分校的研究人员明确表示，在全国紧急情况的背景下，所观察到的每一种趋势——流通枪支数量的增加、拥有枪支的新家庭的建立以及许多家庭安全储存做法的放宽，都可能增加与枪支有关的事故的风险，自杀和暴力。它们的累积效应很难预测。
国会授权的资金限制实际上使枪支研究停止了十多年。但事实上，在国家紧急情况发生后，枪支购买量激增，这一事实被广泛接受。
例如，2012年康涅狄格州纽顿市桑迪胡克枪击案发生后的五个月里，合法购买枪支的数量比平时增加了大约300万。枪械销售通常在大规模枪击事件后上升，在选举后，枪支权利候选人被主张严格限制枪支的政客击败。
这些额外购买的影响更为激烈。
多项研究将县、州和国家拥有枪支的家庭密度与枪支相关伤害和死亡的发生率联系起来。2014年《内科年鉴》上的一项研究显示，与那些没有武器的人相比，随时可以使用枪支的人被杀的可能性几乎是没有武器的人的两倍，自杀的可能性是他们的三倍。
统计桑迪胡克案后销量激增的研究人员还发现，儿童意外枪械死亡人数与销量增长同步上升。儿童死亡人数的增加发生在枪支销售增长最快的地方。
这样的研究结果还不足以建立枪支拥有与伤害风险之间的因果关系。但它们是暗示性的。
兰德公司（Rand Corp.）的《美国枪支政策项目》（Gun Policy in America Project）在2018年发布的一份综合报告中称，这种联系“足够令人信服”，足以导致人们假设“枪支供应确实会增加自杀风险”。