2020年11月11日，乔治亚州务卿布拉德拉芬斯佩格在新闻发布会上（AP Photo/Brynn Anderson）
【美洲华联社洛杉矶11月12日报道】乔治亚州州务卿布拉德·拉芬斯佩格（Brad Raffensperger）日前宣布该州将手工统计11月3日总统选举中近500万张选票，引发全国乃至国际关注。但这是“重新计票”还是“审计”投票？他们为什么要这么做？美联社12日刊文，对此进行解释。
这一切都有点令人困惑。但选举专家说，乔治亚发生的事情不太可能改变选举结果，并警告说，最终计票结果可能出现差异。这并不意味着发生了什么邪恶的事情。专家们说，当用完全不同的方法——手工和机器——对如此多的选票进行第二次计算时，预计会出现一些差异。
虽然美国总统特朗普在质疑选举结果时一直在提出没有根据的舞弊指控，但乔治亚州务卿布拉德·拉芬斯佩格为该州选举官员的工作辩护，并表示审查不太可能改变选举结果。非官方结果显示，民主党人拜登领先特朗普约1.4万票。
这是官方重新计票吗？
不，州选举官员说这不是重新计票，而是选举后的审计。
两者之间的主要区别是：重新计票通常与选举中接近的票数挂钩；而选举后的审计是例行的，各州用来确保计票的设备和程序都正常工作。
例如，在乔治亚州，重新计票是用同样的扫描仪读取和统计已经公布的非官方结果。重新计票通常是在选举结果得到州政府认证后进行的，但这还没有发生。一旦选举被证实，如果差距小于0.5个百分点，落后的候选人可以要求重新计票。拜登目前领先0.28个百分点，因此特朗普稍后仍可能要求重新计票。
那么乔治亚在干什么呢？
选举后的审计是根据一项新的州法律进行的，这项法律要求州务卿首次在今年的选举中进行。拉芬斯佩格说，他之所以选择总统竞选，是因为“这场竞选具有全国性的意义，而且这场竞选也很接近。”
乔治亚州选择的具体审计方式被称为“风险限制”，它包括对照机器计票来检查纸质选票，以确保这些机器的准确性。今年是佐治亚州第一次使用一队选票标记系统，这种投票机可以对每一次亲自投票进行纸质记录。
风险限制审计通常从最初的选票样本开始。该样本的增加取决于所发现的差异程度。当选举官员对选举结果的正确性有了一定程度的信心，或者进行了全面清点之后，这种审计就结束了。这并不意味着产生的结果与之前的统计结果完全吻合。
但乔治亚州选举官员表示，他们将重新审查每一次投票。他们说，对县政府官员来说，这将更容易管理，因为大量的选票和微弱的差距很可能导致每一张选票的计票结果。
这是由欺诈指控引起的吗？
不，拉芬斯珀格一再表示，他的办公室没有发现11月3日选举中存在广泛舞弊的证据。一位高级官员星期四说，审计的目的是“显示设备正确扫描了选票，我们得到的计数是正确的。”
尽管如此，我们很难忽视这一决定所涉及的高风险。
在宣布进行审计的决定之前，特朗普在该州的盟友向共和党同僚拉芬斯佩格发了一封信，要求他下令人工重新计票，然后再证明结果。州选举官员表示，在这封信之前，已经讨论过进行审计的决定。
此外，拉芬斯佩格还面临乔治亚州两名联邦参议员被要求辞职的呼声，这两名特朗普的支持者都面临着势均力敌的决选，这可能决定明年哪个政党控制美国参议院。
什么时候开始，我们多久才能知道结果？
各县必须在星期五上午9点之前，即州政府认证选举的截止日期前一周，开始这一程序。
州政府要求各县在星期三晚上11:59前完成人工统计。这是一个紧迫的周转时间。各党派的代表将被允许观看投票过程，尽管他们不被允许对任何投票提出质疑。
州选举官员表示，他们不会公布临时计票结果，并将在手工计票完成后公布结果。
计票结果会改变吗？
对。选举专家和乔治亚州务卿办公室都表示，最终计票结果几乎肯定会与先前报道的非官方结果有所不同。州务卿办公室的加布里埃尔·斯特林（Gabriel Sterling）说：“最终结果很可能会略有变化。”。
布伦南司法中心（Brennan Center for Justice）的选举专家拉里•诺登（Larry Norden）表示，人工计数通常不如机器计数可靠。“人类会犯错，”诺登说，拜登和特朗普之间的差距意味着整体结果不太可能改变。“你不太可能找到足够多的差异来夺回1.4万张选票，最后的结果才是最重要的。”
州选举官员表示，手工计票结果将用于最终证明选举。