2021年1月6日档案照，忠于总统特朗普的暴力骚乱者袭击了华盛顿的国会大厦（(AP Photo/John Minchillo）
【美洲华联社洛杉矶1月24日报道】越来越多的共和党参议员表示，他们反对举行弹劾审判，这表明前总统特朗普因煽动包围美国国会而被定罪的可能性越来越小。
据美联社报道，众议院民主党人将在周一晚间把“煽动暴动”的弹劾指控带到参议院，他们希望共和党人在1月6日骚乱后对特朗普的强烈谴责将转化为定罪和单独投票，禁止特朗普再次执政。
但自暴动以来，共和党的热情似乎有所降温，现在特朗普的总统任期已经结束，将在审判中担任陪审员的共和党参议员们正在团结起来为他进行法律辩护，就像去年他第一次弹劾审判时那样。
佛罗里达州参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）说：“我认为审判是愚蠢的，我认为它适得其反。”。他说，“我第一次有机会投票结束这次审判，我就这么做”，因为他认为这将对国家不利，并进一步激化党派分歧。
参议院审判的辩论将于2月8日开始。两党领导人同意短暂推迟，让特朗普团队和众议院检察官有时间做准备，让参议院有机会确认一些总统拜登的内阁候选人。民主党人说，额外的几天将有更多的证据显示特朗普支持者的骚乱打断了国会对拜登选举胜利的计票，而共和党人则希望为特朗普打造一个统一的辩护。
考虑到民主党现在控制着参议院，提前投票驳回审判可能不会成功。不过，反对的共和党表示，许多共和党参议员最终会投票宣布特朗普无罪。民主党人需要17名共和党人的支持，一个很高的标准，这才能给特朗普定罪。
1月13日众议院弹劾特朗普时，共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）表示，他不相信参议院有宪法授权在特朗普卸任后给他定罪。周日，科顿说，“我和其他共和党参议员谈得越多，他们就越开始支持这一论点”。
科顿说：“我认为很多美国人会认为，参议院花时间试图将一个一周前卸任的人定罪并撤职，这很奇怪。”。
民主党人反对这一论点，指出1876年弹劾了一位已经辞职的国务卿，许多法律学者发表了自己的观点。民主党人还表示，有必要对1812年战争以来第一次入侵国会大厦的事件进行清算，这是在一位总统的怂恿下，暴徒们对当时统计的选举结果进行了“地狱般的战斗”。这样美国才能向前推进，确保这样的围攻不再发生。
一些共和党参议员已经同意民主党的观点，尽管还不接近判定特朗普有罪所需的人数。
犹他州共和党参议员米特.罗姆尼(Mitt Romney)说，他认为在某人卸任后进行弹劾审判是合适的，这是“占优势的意见”。
罗姆尼说：“我相信所指控的和我们所看到的煽动暴动的行为是可以弹劾的罪行。”。“如果不是，是什么？”
但罗姆尼似乎是一个异类，他是参议院在去年的审判中宣布时任总统无罪时唯一一个投票判定特朗普有罪的共和党人。
R-S.D.参议员Mike Rounds说，他认为在总统任期结束后，审判是一个“没有意义的问题”，“我认为，他们在参议院内部要想完成这一任务将非常困难。”
而德州共和党参议员约翰·科宁（John Cornyn）周六曾在推特上写道：“如果弹劾和审判前总统是个好主意，那么当共和党人在2022年获得多数席位时，民主党前总统会怎么样？想一想，让我们做对国家最好的事情。”
周五，一直在帮助特朗普组建法律团队的南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）敦促参议院否决总统任期后审判的想法，可能会投票驳回这一指控，并建议共和党人将仔细审查特朗普1月6日的话是否在法律上是“煽动”。
怀俄明州参议员巴拉索（John Barrasso）表示，民主党正在传递一个信息，即“对特朗普的仇恨和谩骂是如此强烈”，他们将举行一场审判，阻止拜登的政策重点转移。