去年12月，加州州长纽森在洛杉矶凯撒永久医疗中心（Kaiser Permanente Los Angeles Medical Center）举起一瓶辉瑞生物技术公司的COVID-19疫苗（(Jae Hong / Associated Press)
【美洲华联社2月2日洛杉矶报道】加州大学伯克利分校政府研究所的一项最新民调显示，加州州长纽森在加州选民中的工作支持率大幅下降，主要原因是对加州应对COVID-19疫情大流行的不满，以及共和党领导的罢免运动“火上浇油”。
调查发现，超过三分之一的加州登记选民表示，如果罢免符合投票条件，他们将投票罢免纽森；不过45%的人表示，他们将反对这样的举动。
洛杉矶时报的报道认为，纽森的地位下降可能危及他的政策议程，因为他指导加州度过这场流行病，甚至他的政治盟友也开始质疑他所采取的行动。这种情况也为这位53岁的民主党人提供了一个清醒的信号，他曾经有光明的政治前途，多年来他一直是关于潜在的白宫竞选者的话题，现在已经失去了一些光芒。
当被问及纽森在州长一职上的表现是好是坏时，加州选民的意见几乎平分秋色，这一比例较9月份急剧下降，当时三分之二的受访者给了他高分。
调查还发现，只有31%的受访者认为纽森和其他州政府领导人在应对疫情大流行方面做得很好，23%的人认为他们做得很好，43%的人认为这是一项糟糕的工作。
调查负责人马克·迪卡米洛（Mark DiCamillo）说：“人们正在重新评估纽森在应对疫情大流行方面的表现。”。“一旦你的工作绩效评级开始下降，就更难让回到正确的方向。随着时间的推移，你会积累一些负面的东西。”
不到一半的加州选民（46%）赞同纽森的工作表现，对这位州长来说是一次重大的下滑，他在2018年以历史性的优势战胜了共和党挑战者考克斯，并在当年的初选中击败了一批民主党挑战者。
就在四个月前，纽森还获得60%的支持率，是过去50年来加州州长在第一任中支持率最高的。
纽森和全国各地的其他州长一直在努力兼顾保护公众健康和减缓冠状病毒传播对企业和选民生计的不利影响。
在过去的11个月中，这位州长命令长期关闭或限制了餐馆、非必需品零售店和其他类型企业的服务。但纽森的每一项声明都遭到了一些人的回击，他们认为他的限制措施做得太过分了，还有一些人抱怨他做得不够。
去年11月，他在纳帕谷（Napa Valley）的一家高档法国洗衣店出席了一个说客的生日聚会，当时他恳求加州人呆在家里，避免类似的多户聚会，他的公众形象受到了冲击。不到一个月后，他宣布了新的地区性的“居家令”，关闭了加州大部分地区的户外餐饮，但允许假日期间在零售店继续进行有限的个人购物。
与此同时，加州失业救济局也被丑闻和管理不善所困扰，数百万失业的加州人在等待救济金的发放，而至少有114亿美元的失业救济金是在流感大流行期间支付给欺诈性申领者的。
在纽森政府遇到麻烦之际，加州人正为近一年的COVID-19限制和关闭以阻止这种致命病毒的传播而感到恼火，大大小小的企业都遭到破坏，许多人失业，小学生被迫参加远程教育项目。
在表达了几个月重新开学的愿望之后，纽森在年底提出了一项让孩子们重返校园的计划。但学校理事会、学区、管理者和教师批评了这一提议，并对纽森的说法表示怀疑，纽森声称他的计划将允许从2月份开始进入课堂学习。
州长计划在一个拥有近4000万人口的州内分发疫苗也遇到了障碍。
加州的疫苗计划最初优先考虑医护人员、教师、急救人员、食品和农业工作者以及65岁及以上的人接种疫苗。但就在该计划推出几周后，纽森政府改变了方向，根据目前公布的细节，取消了其他重要工作人员的优先准入，并对65岁以下的居民采用了按年龄划分的制度。
调查发现，加州选民对该州的居家令和企业指导方针是否减缓了冠状病毒的传播几乎意见相左，49%的人表示影响甚微，47%的人表示限制措施有重大影响或至少有一定影响。
此外，超过半数的受访加州选民发现，COVID-19出台的限制和规定令人困惑、不一致、无效。尽管如此，半数以上的人仍然认为采取的行动是必要的、科学的和决定性的。