【美洲华联社2月15日洛杉矶报道】美国广播公司（ABC）新闻/益普索公司（Ipsos）的一项最新民调发现，在反映国内持续存在的党派尖锐分歧的推动下，对前总统特朗普的第二次弹劾审判巩固了公众对他被指控煽动暴动的支持。
超过半数的美国人（58%）认为特朗普应该被判有罪，这与56%的人称参议院以57票对43票通过无罪释放令特朗普有可能再次竞选总统前的言论一致。去年，蒙茅斯大学（Monmouth University）的一项民调显示，特朗普在第一次参议院弹劾案审判中被无罪释放后，美国人在对于这一结果上的意见平分秋色，49%的人赞成参议院的判决，47%的人不赞成。
参议院离定罪所需的三分之二多数票还差10票，当时除了7名共和党人外，所有人都认定特朗普无罪，这一结果仍然标志着对总统弹劾案的审判是有史以来最具两党色彩的判决。
这7名共和党人在参议院共和党席位中占14%，反映了全国14%的共和党人认为特朗普应该被定罪，并被禁止未来担任职务。
这项民意调查是使用益普索公司的Knowledge Panel进行的。
最新民调的结果还包括，压倒性的88%的民主党人和64%的无党派人士也表示，这位前总统因1月6日美国国会大厦惨案被弹劾后应该被定罪。
43名共和党参议员宣布特朗普无罪释放的决定，标志着他对该党保持着坚定的控制，即使在选举失败之后。但对他们中的一些人来说，这次投票与其说是为他的行为辩护，不如说是一个基于宪法技术性的决定。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）是在最终时刻站在特朗普一边，是认为审判前总统是违宪的共和党人之一，他曾痛斥特朗普“可耻的失职”。
他在最后投票后不久在参议院发言时说，“毫无疑问，毫无疑问，特朗普总统在实际和道义上都要为挑起今天（1月6日）的事件负责，毫无疑问”。“冲进这栋大楼的人认为他们是按照总统的意愿和指示行事的。”
尽管对特朗普的行为感到不安的共和党参议员比最终计票结果可能显示的要多得多，但民调显示，共和党的基础仍然坚定地支持他。
在共和党人中，86%的人认为特朗普不应该被定罪，也不应该被取消未来担任职务的资格，只有11%的民主党人和35%的无党派人士持这种态度。
超过八成的共和党人（83%）实际上走得更远，认为审判甚至不应该发生，认为针对特朗普的单一指控不够严重，不值得弹劾程序。
这一观点与美国大多数人的看法不一致：总体而言，61%的美国人认为特朗普的行为值得对这位总统进行历史性的第二次弹劾，92%的民主党人和65%的无党派人士持这种观点。
美国广播公司的一项调查显示，20多年前，当美国前总统克林顿因在宣誓下撒谎和妨碍司法以掩盖婚外情而面临弹劾审判时，不到半数（43%）的美国人认为对他的指控足够严重，可以接受审判，而大多数人（56%）认为这些指控不够严重。
由于美国仍然存在严重的两极分化，团结大多数美国人的观点是，参议院的结果更多地是出于对政党的忠诚，而不是庭审中提出的证据。
超过四分之三的美国人（77%）说，大多数参议员是在党派政治的基础上投票的。这个问题也突破了党派界限，76%的民主党人、78%的共和党人和79%的无党派人士持相同观点。