加州州长纽森(AP)
【美洲华联社7月12日洛杉矶报道】沙加缅度一名高级法院法官周一裁定，州长纽森不能在9月份的罢免投票中表明自己是民主党人，因为他错过了指定其党派归属的最后期限。
据洛杉矶时报报道，纽森在6月底起诉加州州务卿韦伯（Shirley Weber），要求法院让韦伯在9月14日罢免选举的选票打印自己的党派属性。韦伯曾在6月份拒绝这样做，称州长律师在2020年初提交的纽森对罢免的官方回复时，没有按照加州法律的要求提出这一要求。
高等法院法官ames P. Arguelles在裁决中说，纽森声称他的律师的疏忽是善意的错误，这不足以推翻加州选举法的明确措辞。法令规定，当选官员的政党偏好“不得出现”在罢免选票上，除非该官员在向州国务卿提交对罢免的正式答复时作出指定。
罢免的支持者Orrin Heatlie、Mike Netter 和加州爱国者联盟（California Patriot Coalition）的律师Eric Early说，“任何人都不能凌驾于法律之上，这项裁决清楚地表明，包括纽森。”
目前还不清楚州纽森是否会对裁决提出上诉。
纽森反对罢免的一位发言人说，他预计加州民主党人会团结起来支持州长，不管这一裁决如何。
加州人认为这是一次党派性的罢免——共和党的权力争夺，而在整个加州，你看到民主党人团结在州长纽森的身后。Nathan Click说：“纽森州长将挫败这次共和党人的罢免行动。”
外部律师Kevin Calia在周五的听证会上表示，尽管存在错误，韦伯还是支持在选票中加入纽森的党派关系，因为这样做符合选民的利益，让他们能够做出“更明智的选择”。纽森去年12月提名民主党人韦伯出任州务卿，以填补其前任Alex Padilla进入联邦参议院时留下的空缺。
加州法律规定官员们在收到罢免通知后的七天内，要求将他们的政党偏好列入投票，这种情况是16个月前。虽然纽森在2020年2月28日对最初的申请做出了回应，但他没有将自己的党派偏好包括在内。
纽森的律师Thomas Willis承担了这一错误的责任，他说，当他提交文件时，他不知道不到两个月前，要求被罢免官员提交其政党偏好的法律已经生效。如果没有，选票上就没有党派关系。这一修改于2019年10月由纽森签署成为法律。
包括电视真人秀明星、州长候选人Caitlyn Jenner在内的罢免支持者的律师在周五的听证会上辩称，法令中的最后期限要求很明确，纽森签署成为法律后，不能声称自己对此不知道。
Thomas Willis告诉法官，根据“实质服从”的法律原则，纽森应该被允许将他的党派关系列入名单。他引用了加州最高法院的一项裁决，该裁决说，在发生不影响选举过程完整性的小错误的情况下，不需要严格遵守选举法规。
直到2020年，面临罢免的政客们才被允许在选票上列出他们的政党名称，包括州长格雷·戴维斯（Gray Davis），这位民主党人在2003年成为唯一被罢免的加州州长。
2003年罢免选举的选民投票率为61.2%，略低于2018年州长选举的64.5%。在那场竞选中，纽森轻松击败了他的对手，Rancho Santa Fe的商人John Cox，他是共和党人希望取代纽森的人选。
在周五的听证会上，Kevin Calia说，“很多很多选民”会知道纽森是民主党人，因为他是现任州长，即使他没有被列入选票。但他警告说，可能有加州人不知道，列出纽森的党派关系可能会影响他们的投票。
然而，共和党政治顾问Matt Rexroad认为，这个问题不会影响纽森。他说，州长在全州都很有名，人们在投票时已经知道他们对他的感受。