【华联社时评】纽约州总检察长Letitia James周二宣布了对州长库莫的调查结果，把库莫再次推上了舆论的焦点。调查人员表示，他们证实了11名女性对库莫的性骚扰指控，其中许多女性曾为他工作。曾因对冠状病毒大流行的前瞻性反应而广受欢迎的库莫，继续否认这些指控，并坚称自己不会去任何地方，但他的政治前途可能很快就不在他自己的掌握之中。
总统拜登、纽约州的两位联邦参议员舒默（Chuck Schumer）和吉利布兰德（Kirsten Gillibrand）都表示，库莫应该辞职；联邦众议院议长佩洛西和邻近的新泽西州、宾夕法尼亚州和康涅狄格州州长以及许多其他民主党人也是这样的看法。这形成了对库莫的巨大政治压力。
实际上，库莫案的本身并没有那么严重。多名妇女指控库莫性骚扰和性侵犯指控始于去年12月，并在整个冬天一波接一波，指控从不恰当的评论到强迫亲吻和抚摸。
显然，虽然是州检察机构的调查，但调查不能判定任何人有罪，是否有罪要由法官和陪审团来决定。此外，调查是民事性质的，而不是刑事性质的。但调查人员确实发现，这11名女性对库莫的行为说的是实话，库莫创造了一个“充满恐惧和恐吓”的充满敌意的工作环境。
那么库莫会被起诉吗？纽约州总检察长Letitia James说的很明确，不会有刑事案件移交，但当地警方和检察官可以利用证据和调查结果构建自己的案件。纽约州首府Albany的地方检察官周二表示，他要求总检察长提供调查材料，并鼓励受害者挺身而出。但是，仅凭“不恰当的评论到强迫亲吻和抚摸”，大概很难构成刑事犯罪。
值得注意的是库莫的态度。他曾告诉公众等到调查结束后再对他进行审判，现在的库莫比以往任何时候都更具挑战性。美联社的报道称，库莫在录音回应中驳斥了指控，并表示“事实与所描述的大不相同”，他“从未不适当地接触过任何人或进行过不适当的性行为”。他还声称调查本身是由“政治和偏见”推动的。
库莫为让员工感到不舒服而道歉，但他将一些指控归咎于由于代际和文化差异（他是意大利裔美国人）造成的误解，同时断然否认了更严重的指控。多张库莫和其他政客们拥抱公众的幻灯片被披露，这位州长是这样解释的，这一姿态是从他的父母那里继承下来的，目的是为了表达温暖。
看起来库莫不会辞职，但纽约州没有加州那样的罢免州长程序，让库莫下台，纽约州就要启动弹劾程序。纽约州民主党议长Carl Heastie表示，州议会有权对库莫提出弹劾指控，其目的是“尽快”结束自己的调查。Carl Heastie认为，，库莫显然无法继续执政。理论上，议会可以投票在调查结束前启动弹劾程序。
据美联社介绍，纽约州的弹劾从议会开始，如果大多数议员投票弹劾库莫，事情就会转到弹劾法庭。在库莫案中，该法庭将由州参议院（减去其多数党领袖）和州最高法院的七名法官组成，弹劾库莫需要三分之二的赞成票。
在纽约州的历史上，曾有过弹劾州长的先例。1913年，时任州长William Sulzer在执政不到一年后被赶下台。
如果库莫离职，凯西·霍丘，62岁的民主党副州长Kathy Hochul将接任州长。
库莫的麻烦不止于此。Letitia James还正在调查库莫是否违反法律，因为让他的工作人员帮助撰写和宣传他的《American Crisis: Leadership Lessons from the COVID-19 Pandemic》一书，为此他定赚500多万美元。联邦调查人员也在调查纽约州对养老院死亡相关数据的处理情况。
库莫只所以强硬，大概是因为他还有更高的政治追求。据美联社报道，到目前为止，所有迹象都表明他将在2022年竞选第四届总统，他已经开始筹款。今年早些时候的一些民调显示，公众对库莫的支持率有所下降，但幅度并不大，而且目前没有其他民主党人正式提出初选挑战。
这次调查是否具有政治性也是关注的焦点。Letitia James否认对库莫授权的调查有任何政治动机，她也没有公开表示是否有兴趣竞选州长。在她的办公室监督调查的同时，两名外部律师Anne Clark和Joon Kim进行了调查，他们与179人进行了交谈，其中包括库莫本人。
库莫面临诉讼、纽森面临罢免选举，东西两岸的美国两大州的两位民主党州长同时陷入政治危机在美国历史上是不多见的，但两者的境遇大不相同。库莫似乎已经被民主党大佬抛弃，虽然性丑闻在美国政客中屡见不鲜，但是继续从政还是难度极大；而纽森得到民主党阵营的力挺，副总统贺锦丽将为纽森助选。
库莫需要迈过诉讼、出书是否违法、养老院死亡数据、弹劾等道道关卡，难以全身而退，政治前途或止于此。（孙卫赤）
