2021年9月11日，在纽约的国家911纪念馆举行的纪念2001年9月11日恐怖袭击20周年的仪式上，哀悼者聚集在北池装饰着鲜花 (AP Photo/John Minchillo)。
20年前孙卫赤是美国国际日报的记者。2001年9月11日的恐怖攻击发生后，打击恐怖主义成为全球关注的焦点，美国也以此为由发动了阿富汗及伊拉克战争。下面的报道是当时几位华裔专家、学者对于打击恐怖主义的看法。
鄺傑靈：支持布希政府採取必要行動 對恐怖主義進行毀滅性打擊
【記者孫衛赤工業市報導】加州前財務長鄺傑靈於九月十五日在張文彬競選鑽石吧市議員籌款餐會上﹐就九一一恐怖分子襲擊事件發表演講。鄺傑靈堅決支持布希政府採取軍事行動給恐怖主義以毀滅性的打擊。他同時提醒民眾﹐一旦美國政府採取軍事行動﹐要對戰爭的長期性﹑複雜性和艱巨性有足夠的心理準備﹐給予布希政府最大的支持。
鄺潔靈對九月十一日發生的恐怖分子襲擊世界貿易中心大廈和五角大樓造成美國民眾傷亡巨大感到十分震怒﹐他認為這是對美國的宣戰。為了捍衛美國的自由與民主﹐保障美國的下一代生活在和平的環境﹐必須與恐怖主義做堅決的鬥爭。他堅決支持布希政府採取必要的行動﹐對恐怖主義進行毀滅性的打擊。
對於美國政府即將採取的軍事行動﹐鄺傑靈認為這將是空前規模的﹑全面的﹑可能引起更大傷亡的戰爭。由于恐怖分子是隱蔽的﹐因此對恐怖主義實施毀滅性的是一項艱巨的任務。又由于恐怖分子是殘忍的﹐不排除恐怖分子進行再次報復的可能﹐因此戰爭的情況是複雜的﹐也可能是長期的。對於戰爭開始的時間﹐鄺潔靈預測﹐一旦掌握充分的證據﹐就會立刻進行。
鄺傑靈認為﹐雖然國會已經賦予布希總統採取軍事行動的權力﹐世界各國也一致支持美國打擊恐怖主義的行動﹐但是美國的民眾對未來的戰爭一定要有充分的認識﹐要有長期作戰的思想準備。無論發生什麼情況﹐都要堅定不移的支持布希政府。鄺傑靈相信﹐在美國民眾的支持下﹐美國一定會贏得二十一世紀的第一場正義的戰爭。
鄺傑靈表示﹐在他的數次競選政見中﹐始終把打擊恐怖主義放在重要的位置﹐希望美國全社會都能對恐怖主義引起足夠的重視。但是特別令他遺憾的是﹐在兩年前他競選國會議員時﹐他的這些政見竟然遭到了競選對手的攻擊﹐認為他過于強硬。
在今年的早些時候﹐鄺傑靈曾被布希提名為陸軍部次長﹐由于一些原因﹐鄺傑靈自己主動提出退出。鄺傑靈坦誠的表示﹐如果真的是擔任了陸軍部次長﹐也可能在五角大樓被攻擊的過程中﹐殉職的名單上會有他﹐對於他放棄陸軍次長的席位﹐有人說是「塞翁失馬﹐焉知禍福」。從某種意義上講﹐鄺傑靈讚同這樣的說法﹐「GOD BLESS ME」。也正是因為這樣﹐使具有多年軍旅生涯的他﹐更堅定了協助布希政府堅決打擊恐怖主義的決心。
華裔專家學者評論小布希總統2001年9月20日的講話
【記者孫衛赤洛杉磯報導】布希總統於九月二十日晚在國會的講話﹐被認為是一次非常成功的講演﹐不但明確而強有力的表達了美國政府打擊恐怖主義既有堅強的決心﹐也有周密的計劃﹔而且具有新意。布希總統回答了美國人民所關心的問題﹐正在把美國人民由憤怒帶向成熟。
美國東西方大學教授季淳認為﹐布希總統九月二十日晚在國會的講話﹐是一次非常成功的演講﹐他的講話具有氣勢﹐鏗鏘有力。雖然講演稿可能事先已經討論過﹐但是布希還是進行了精心的準備﹐表達的非常清楚。作為國家領導人﹐布希在美國面臨困難的時候﹐樹立了自己的形象。
季淳認為布希講演中的一個特點是﹐恢復了冷戰時代的思維﹐清楚的定義了即將進行戰爭的性質是自由﹑民主與恐怖﹑暴力之間的戰爭﹐把戰爭的源由歸結為意識形態﹐從而避免了在文化和宗教方面的衝突﹐這樣就不牽涉中東和阿拉伯的問題。這是這次演講的最大成功。
美國克萊蒙研究所亞洲研究中心主任湯本表示﹐充分享有自由與民主的美國人民在遭受恐怖襲擊後最直接的反應是﹐這是破壞自由與民主的戰爭行為。布希總統顯然是了解民眾這樣的心理﹐因而在演講中順應了民意﹐而沒有談到國際政策或中東問題﹐只是就恐怖主義襲擊事件﹐談堅決打擊恐怖主義。
加州前財務長鄺潔靈在解釋布希總統為什麼說不支持我們的人就是敵人時表示﹐因為所要進行的戰爭是自由﹑民主與恐怖﹑暴力之間的戰爭﹐這是意識形態的問題﹐而意識形態的問題是黑白分明﹐勢不兩立的﹐沒有中間路線可走。
不過﹐對於布希非敵即友的表述﹐季淳認為有討論的余地。因為這樣的說法做為口號鼓舞人民﹐強調決心﹐擴大聯合沒有問題﹐但是實際操作起來很難。如中國和俄羅斯都支持美國打擊恐怖主義﹐但都有所保留﹐另外也有一些目前處于處以中間立場或態度不明朗的國家﹐這些國家是敵是友並不是馬上可以明確的。
湯本說﹐布希總統在演講中談到﹐除了必須進行戰爭之外﹐同時還強調了利用一切外交手段來打擊恐怖主義。他認為﹐這為和談打開了通道﹐是危難之中的明智之舉。湯本提到在日前接受美國之音採訪時﹐他曾提到過一種戰略﹐這就是用強大的武力做準備﹐對戰爭「引而不發」﹐迫使敵人「放下屠刀﹐立地成佛」﹐即所謂「不戰而勝人之兵」。
湯本表示﹐當時他曾認為憤怒的美國政府不會採取這樣的戰略﹐但是他看到了布希總統的演講中也有這方面的意思﹐而且講的誠懇。他認為在態度不變﹑立場不變的情況下﹐以和談的方式﹐容易處理國家與國家之間的關係。這種調整應該與國務卿鮑威爾的主張有一定的關係。布希在演講中的這種新意﹐表明了布希政府由單方面打擊恐怖主義轉向全方位打擊恐怖主義﹐既有堅強的決心﹐也有周密的計劃﹐更表現了激憤的美國政府走向成熟﹐而且非常成熟。
洛杉磯華夏政略研究會會長王中平注意到﹐布希演講後﹐共和黨和民主黨的代表在發言中都表示支持﹐這說明了美國共和黨與民主黨的團結。出於安全上的考慮﹐副總統錢尼沒有出席演講會﹐可見美國對安全的重視及表現出的緊張。
王中平對無限制正義戰爭的提法有所考慮﹐擔心這種提法是否會造成其他國家民眾的恐怖。如巴基斯坦總統支持美國﹐但民眾反對﹐因為害怕本國捲入戰爭。湯本也談到﹐中國在這次恐怖襲擊事件中也有人員傷亡﹐但布希總統並未提及﹐是對中國的立場有所顧慮還是平衡與俄羅斯的關係值得考慮。