【美洲华联社10月29日洛杉矶报道】美国情报机构周五发布了一份解密报告，证实其尚未就新冠病毒-19的起源得出结论，不过该报告提供了情报机构如何对此事进行90天调查的新细节。
国家情报局局长办公室17页的报告没有提供新的结论，情报界对于病毒是自然产生还是从实验室逃逸仍存在分歧，但确实涉及了具体的开源理论，支持者认为这些理论证明了这两种理论中的一种。在每一个案例中，情报界要么得出数据不足以得出结论，要么得出的理论显然是错误的结论。
情报界在8月份发布了一份两页的审查结果摘要，周五发布的版本是完整的解密报告。情报机构的许多具体方法和发现仍然是保密的，但总结确实显示，总的来说，情报机构中的4个机构，评估该病毒很可能在野外自然地从动物传染给人类；有一个因素以中等程度的置信度评估，认为疫情是由武汉的一个实验室发生的事故造成的，“可能涉及实验、动物处理或采样”，武汉的一个实验室记录了第一次已知的疫情。
尽管如此，周五发布的完整报告确实为情报界如何看待公开证据的不同谜团提供了新的见解。例如，在一个引人注目的例子中报告写道，情报界评估武汉病毒学研究所的研究人员在2019年秋天生病的事实“并不能诊断出疫情大流行的起源。”“即使得到确认，仅住院也不能诊断为新冠病毒-19感染。”
该报告明确驳斥了一些公开的理论，即冠状病毒导致Covid-19的一个特定基因特征–furin蛋白酶裂解位点，证明了该病毒是在实验室中产生的。
报告写道：“IC评估认为，公众声称SARS-CoV-2中的某些显著特征是基因工程的结果，而不是对基因工程的诊断。”。“furin蛋白酶裂解位点（FCS）——棘突蛋白中一个使感染成为可能的区域，一直是开源争论的话题，也可能与病毒的自然起源一致。”