2021年4月21日，位于包德温公园市的凯撒医院疫苗接种站。
【美洲华联社11月21日洛杉矶报道】反对总统拜登冠状病毒疫苗令的共和党人正在使用一种新的武器来对抗白宫的规定：自然免疫。他们辩称Covid-19疾病患者有足够的免疫力和抗体，不需要疫苗，这一概念被共和党人作为疫苗的一种替代物。
据美联社报道，本周，佛罗里达州将自然免疫写入州法律，其他地方的共和党立法者正在推动类似措施，以规避疫苗授权。有关授权的诉讼也开始依赖这一理念，保守的联邦立法者恳求监管者在制定命令时考虑。
美联社的报道称，科学家承认，Covid-19病毒疾病患者有一定程度的免疫力，但疫苗提供了更一致的保护水平。自然免疫也远远不是一刀切的方案，这使得对疫苗实行全面豁免变得复杂。
这是因为Covid-19疾病的免疫程度取决于他们感染多久、病情有多严重以及病毒变异与现在的变异不同。例如，一年前患有轻微病例的人与夏天Delta变异在全国肆虐时患有严重病例的人大不相同；也很难可靠地测试某人是否能免受未来感染。
CDC在8月份的报告称，无视接种疫苗建议的Covid-19幸存者再次被感染的可能性是前者的两倍多。CDC最近的一项研究调查了9个州近190家医院的数据，发现几个月前未接种疫苗的人感染covid-19的可能性是之前没有完全接种过疫苗的人的5倍。
约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院的Dr. David Dowdy说：“感染这种病毒后，如果你能存活下来，你确实可以在一定程度上防止将来被感染，特别是防止将来被严重感染。”。“值得注意的是，即使是过去感染过病毒的人也能得到额外的保护，以免接种疫苗。”
研究还表明，Covid-19疾病疫苗接种的人产生了更强的保护，所谓的“混合免疫”。当先前感染者获得冠状病毒疫苗时，疫苗就像一个助推器，并将抗病毒的抗体转入高水平。这种结合还加强了免疫系统的另一个防御层，有助于产生新的抗体，更可能抵抗未来的变异。
在免疫辩论之际，美国正经历感染和住院人数的又一次激增，6000万人仍然没有接种疫苗。这场疫情大流行已导致77万多名美国人死亡。拜登希望更多的人接种疫苗，因为工作场所的规定将于明年初生效，但在法庭上面临许多挑战。
许多急于与拜登抗衡的共和党人都支持这样的观点，即对早期感染的免疫力应该足以获得豁免。
佛罗里达州州长Ron DeSantis是一名共和党人，他一直是病毒法规的主要批评者。他说：“我们认识到，与你所看到的联邦拟议授权和其他州的情况不同，我们实际上是在采取一种基于科学的方法。例如，我们认识到具有天然免疫力的人。”，他在本周举行的一个签署仪式上说，这项立法将阻碍疫苗的授权。
佛罗里达州的新法律迫使私营企业，如果工人先前感染能够获得豁免权，以及基于医疗原因、宗教信仰、定期检测或同意佩戴防护装备的豁免，就可以选择退出covid-19疫苗规定。由反对强制授权的总医生Dr. Joseph Ladapo领导的州卫生部门，将有权确定豁免标准。
共和党领导的新罕布什尔州立法机构计划在明年1月的会议上采取类似的措施。爱达荷州和怀俄明州的议员们都是共和党控制下的州议会，他们最近就类似的措施进行了辩论，但没有通过。在犹他州，一项新签署的法律允许私人雇主免除拜登的疫苗接种规定，如果人们已经感染了新冠状病毒，他们就可以逃避这一要求。
这场辩论并不是美国所独有的。俄罗斯已经有大量的人寻求抗体测试来证明他们有早期的感染，因此不需要疫苗。