2022年6月24日，随着美国最高法院撤销50年的堕胎权，反堕胎示威者聚集在华盛顿特区的美国最高法院外（MANDEL NGAN/AFP via Getty Images）
【美洲华联社6月24日洛杉矶报道】美国最高法院周五在 Dobbs v. Jackson Women’s Health 案中做出了最终裁决，推翻了罗伊诉韦德案（ Roe v. Wade） 在 1970 年代之前确立的宪法堕胎权。
民意调查显示，这使法院与支持保留罗伊的大多数美国人意见相左。根据 CBS 新闻的民意调查，三分之二的美国人表示，他们希望 Roe v. Wade 保持原状。
最高法院大法官Alito在周五发表的最终意见中写道， 对于罗伊和计划生育协会诉凯西案（Roe and Planned Parenthood v. Casey）， 在1992年重申了堕胎权的决定，在决定之日是错误的，必须推翻。
他写道，“我们认为必须推翻 Roe 和 Casey。宪法没有提到堕胎，任何宪法条款都没有隐含地保护这种权利。”
Alito认为，规范堕胎的权力在于政治部门，而不是法院。
站在Alito一边的还有法官 Clarence Thomas、Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh 和 Amy Coney Barrett。后3位大法官是特朗普任命的。 30 年前， Clarence Thomas 首次投票否决了Roe案罗。
美联社的报道称，首席大法官John Roberts本来不会终止堕胎权，并指出他会坚持本案核心的密西西比州法律，即在怀孕15周后禁止堕胎，并且不再多说。
被认为是自由派的大法官Stephen Breyer、Sonia Sotomayor和Elena Kagan持不同意见。
他们写道：“怀着悲痛——为这个法院，但更多的是，为今天失去基本宪法保护的数百万美国妇女——我们持不同意见。”
根据美联社分析的统计数据，该裁决预计将对已经面临有限医疗保健机会的少数族裔妇女产生不成比例的影响。
Dobbs v. Jackson 案涉及密西西比州卫生部的州卫生官员Thomas E. Dobbs和一家健康诊所，该诊所就密西西比州一项禁止所有孕龄超过15周的堕胎的法律进行了斗争，但医疗紧急情况和严重的情况除外胎儿畸形。根据凯撒家庭基金会的说法，这比 Roe 建立的堕胎准入要早，该准入允许堕胎达到胎儿存活率或胎儿在母亲子宫外存活的能力。
今年5 月，POLITICO 公布了一份泄露的意见草案，该草案由 Samuel Alito 法官撰写，将推翻具有里程碑意义的 Roe v. Wade 案。它似乎得到了大多数倾向于保守的法院的支持。最终意见与当时泄露的草案一致。
首席大法官 John Roberts 已下令对泄密事件进行调查。
虽然这是法院的多数决定，但最近的民意调查一致发现，大多数美国人支持堕胎。最近，今日美国/Suffolk大学的一项民意调查发现，61% 的受访者反对推翻 Roe v. Wade。在那次民意调查中，78% 的人表示他们将反对在全国范围内禁止堕胎，56% 的人表示他们将支持确保在全国范围内进行堕胎。
然而，受访者表示，经济将是他们计划在即将到来的 11 月中期选举中投票给谁的更重要因素。
在最高法院的9位大法官中，有3位保守派大法官——Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh和Amy Coney Barrett，他们是由前总统特朗普在其单一任期内任命的。皮尤研究中心称，特朗普还任命了许多联邦法官，其中包括“在4年任期内几乎与前民主党总统奥巴马在8年任期内任命的联邦上诉法院法官一样多”。
自泄露的意见草案发表以来，立法者试图将堕胎权编入法律，但未能做到，支持选择的抗议者聚集在全国各地，敦促法院不要推翻罗伊诉韦德案。
根据Guttmacher研究所的说法，堕胎或在罗伊诉韦德案倒台后的 26 年被禁止。去年，Audacy 的一项调查发现，拥有严格堕胎法的州不一定有更少的堕胎。事实上，Guttmacher 最近的一项研究发现， 在Dobbs v. Jackson Women’s Health案的中心密西西比州有严格的法律，是2017 年至 2020 年堕胎率（40%）增幅最高的州之一。