【美洲华联社9月28日洛杉矶报道】在判断申请的价值时，学院和大学是否应该考虑到潜在的学生种族？还是他们应该仅根据其他硬教育数据来收集潜在客户列表？这是今年秋天在美国最高法院面前提出的问题之一。
KNS新闻的报道称，虽然最近推翻具有里程碑意义的Roe v.Wade案的裁决证明，在做出判决时，不一定要考虑到任何给定主题的国家温度，但目前美国大多数人的观点似乎是站在精英政治一边的。
在CRC Research进行的一项民意调查中，有59％的受访者表示，他们不赞成在大学招生过程中承担任何种族或种族的考量。同时，有58％的人说大学录取应基于证书，考试成绩和其他资格。只有29％的人表示他们同意考虑种族和种族，其中12％的人说他们不确定。
法院实际上将审理两个单独的平权诉讼，这两个诉讼都是由“学生争取公平入学组织”提起的，目的是终止在决定大学入学时使用种族。这个组织对哈佛大学和北卡罗来纳大学提起诉讼，认为这些大学利用种族歧视亚裔美国人。
大法官Ketanji Brown Jackson因曾在哈佛大学监督委员会（Board of Overspeers）任职，已退出哈佛案，但将对北卡罗来纳大学（UNC）的案件进行裁决。
这两个案件的口头辩论将于10月31日开始。