资料图，联邦最高法院
【美洲华联社4月21日综合报道】周五，最高法院批准全面搁置涉及FDA批准并获得广泛使用的堕胎药米非司酮的案件。法院以7比2的投票结果作出裁决，大法官Samuel Alito和Clarence Thoma持反对意见。
随着拜登政府和米非司酮制造商对下级法院对米非司酮施加限制的裁决提出上诉，法院保留了米非司酮的使用权。
提出异议的Alito表示，政府和制造商“无权延期，因为他们没有表明在此期间他们可能会遭受无法弥补的伤害。”
白宫对这一决定表示欢迎，并发誓要大力推行对堕胎药限制的法律挑战。
拜登总统在一份声明中表示：“由于最高法院的搁置，米非司酮仍然可用，并被批准安全有效地使用，同时我们将在法庭上继续这场斗争。”。“我继续支持FDA对米非司酮的循证批准，我的政府将继续捍卫FDA审查、批准和监管各种处方药的独立专家权威。”
去年6月，最高法院决定推翻Roe v. Wade案，药物流产很快成为堕胎权法律斗争的新焦点。
就在Roe v. Wade案伊倒台几个月后，以保守派法律团体捍卫自由联盟为代表的反堕胎医生和协会联盟在德州Amarillo提起诉讼，质疑FDA对米非司酮安全性和有效性的评估。
4月7日，特朗普任命的法官Matthew Kacsmaryk做出了有利于该组织的裁决。他表示，FDA早在2000年批准该药物时就越权了。
Kacsmaryk的命令被第五巡回上诉法院部分阻止，尽管该法院施加了限制，阻止米非司酮通过邮件发送给患者。
拜登政府和米非司酮制造商Danke实验室警告说，如果对联邦机构的专业知识进行事后猜测，可能会产生广泛的后果。
联邦副总检察长Elizabeth Preloga在本周提交给最高法院的一份文件中表示：“如果允许生效，下级法院的命令将阻碍FDA的科学判断，并破坏人们对医疗系统的广泛依赖，因为医疗系统认为米非司酮可以替代更繁重和侵入性的手术堕胎。”。
代表堕胎药反对者的捍卫自由联盟反驳了政府的担忧，这相当于“天塌下来的争论”。
捍卫自由联盟的律师在向法院提交的一份文件中写道：“如果这起诉讼涉及任何其他药物，甚至不会就本法院是否应该在诉讼中途介入并给予特别救济展开辩论。”。