资料图，2023年6月28日在洛市Arcadia St大街上的一个无家可归者的营地。（Hans Gutknecht, Los Angeles Daily News/SCNG)
【美洲华联社9月21日洛杉矶报道】在周二提交给美国最高法院的一份法律简报中，加利福尼亚州县协会和加利福尼亚城市联盟告诉法官，过去五年来，联邦法院的一系列裁决限制了城市清扫营地和命令居民离开街道的能力，这使得解决健康和安全问题“不可行”。
据CalMatters报道，该联盟和协会写道：“加州及其市县正在通过制定重要的新政策举措和资金投资，做出前所未有的努力来解决无家可归问题。”。“然而，在适当的情况下，露营条例可以成为解决我们无家可归人口中存在的复杂条件的有用工具。”
加州各城市在2019年也提出了类似的上诉，但法院拒绝审理此案。
这一切都源于2018年美国第九巡回上诉法院在爱达荷州一个对加州地方政府具有约束力的案件中做出的具有里程碑意义的裁决。法官随后裁定，当人们无法“获得足够的临时住所”时，对在公共场所露营的人进行刑事处罚是违宪的。
从那时起，城市在试图执行露营禁令时经常会诉诸法庭，但这些组织表示，这些案件还没有澄清什么是允许的或需要的。同样自2018年以来，在新冠肺炎疫情期间，加州的无家可归危机恶化，今年有超过17万人无家可归。他们中的大多数人没有遮蔽，住在户外，因为大多数城市没有足够的遮蔽床。在某些情况下，无家可归的人会因为各种个人情况而拒绝提供庇护所床位。
CalMatters本月报道称，现在法律辩论的关键是，是什么让一个人“非自愿无家可归”以及城市是否可以清扫营地并处罚居民，即使没有足够的住所来容纳每个居民。加州协会提交了支持俄勒冈州一座城市的法庭之友简报，第九巡回法院今年裁定该市不能执行露营禁令，因为该市没有足够的避难所床位供全体人口使用。
周三，更多的加州官员参与进来。加州的警长协会和警察局长协会以及橙县的一些城市，提交了自己的案情摘要，称爱达荷州的裁决“可能扩大了无家可归者的权利，而企业主、纳税人、儿童和其他居住公民清洁、安全、无毒街道和公共区域的权利却被完全忽视了。”
沙加缅度县地方检察官Thien Ho也提交了自己的案情摘要。圣地亚哥市长 Todd Gloria的发言人表示，圣地亚哥最近开始执行一项全面的新露营禁令，将签署西雅图市正在分发的一份简报。
国家无家可归法律中心非刑事化主任Will Knight此前告诉CalMatters，他认为最高法院不会受理此案，因为这个问题在美国其他地区的联邦法院中没有突出出现。Knight批评城市试图绕过爱达荷州裁决的技术界限，并表示他们应该专注于扩大居民的个性化住房选择。
与此同时，要求各城市更严格执行露营禁令的政治压力越来越大。民主党大城市市长和州长纽森抨击联邦法官对禁止露营的裁决。
周二，Thien Ho起诉沙加缅度市，指控其未充分执行最近的一些露营禁令，如学校附近的露营禁令，并无视居民对营地安全问题的要求。
市政府官员在最近的禁令中没有使用刑事传讯，而是选择了“自愿遵守”，其中包括命令人们移动帐篷。沙加缅度市长Darrell Steinberg称Ho的诉讼是“表演性的消遣”。
2019年至2022年间，沙加缅度县的无家可归人数增加了60%以上，任何一个晚上都有9300人；沙加缅度市和沙加缅度县总共有2400张收容床位。