2024年6月4日，拜登在白宫宣布新的边境政策（AP）
美洲华联社
拜登总统在今天宣布采取行政行动大幅限制美墨边境的庇护及非法移民的入境，引发广泛的议论。一方面是美墨边境非法移民大量涌入的严酷现实必须解决，另一方面边境问题已经成为美国人近期最为关注的议题，形势所迫，拜登不能不采取行动。不过，美国主要媒体认为，此举是要解决影响其竞选连任的一个主要障碍。
美联社指出，到目前为止，边界问题一直是整个总统竞选期间选民关注的首要问题。根据盖洛普的月度数据，美国人将移民列为2月、3月和4月美国面临的首要问题，甚至超过了尽管物价持续上涨但仍提到经济的比例。在盖洛普5月份的民意调查中，随着人们的注意力转向特朗普的刑事审判，以及非法越境人数的减少，移民问题不再是首要问题。但这个问题仍然与政府和经济有关，选民认为这是国家最重要的问题。
根据AP-NORC 4月进行的一项民意调查，大多数美国人（56%）表示，拜登得总统任期在移民和边境安全问题上伤害了国家。这远远高于对特朗普任期持同样看法的37%。即使在民主党人中，也只有约13%的人表示，拜登的总统任期在移民和边境安全方面为国家提供了更多帮助，而同样比例的人表示这造成了伤害。近90%的共和党人表示，特朗普的总统任期在这个问题上起到了帮助作用。
一个近期出现的情况是，在边境安全方面拜登与特朗普相比，西班牙裔成年人也更有可能认为特朗普的总统任期在移民和边境安全方面帮助了国家。3月份，约有一半的西班牙裔成年人表示，拜登的总统任期在移民和边境安全方面对国家造成了更大的伤害，这一数字可能令人担忧，因为特朗普的竞选团队正在努力削弱民主党在西班牙语选民中的优势。
虽然目前尚不清楚拜登的努力是否足以改变选民的想法，但这些选民越来越多地对他任期内创纪录的移民潮表示担忧。民意调查发现，移民和边境安全是今年选举的首要问题，前总统特朗普及其竞选团队也抓住了这个问题。
自4年前赢得竞选以来，拜登在移民问题上已经向“右翼”转变，当时他批评了特朗普的移民优先事项，并承诺将恢复庇护保护。许多民主党人承认，拜登现在面临着一个完全不同的政治现实，尽管他的基础的关键部分迫使他拒绝边境限制，并将他的举动与特朗普作为总统时的政策进行比较。
自2016年发起竞选以来，特朗普一直在边境和移民问题上开展竞选活动，他在演讲中将来自墨西哥的移民定性为罪犯和强奸犯，并发誓要修建南部边境墙。在任期间，他的政府将移民父母和孩子分开，试图阻止家庭非法越境，这一措施遭到了广泛谴责。
在今年竞选再次返回白宫之际，特朗普升级了他本已危言耸听的言论，指责拜登策划了一场“边境血洗”，并强调了妇女和儿童被非法进入美国的人杀害的案件。他发誓，如果再次当选，将进行美国历史上最大规模的驱逐行动。特朗普的竞选团队认为，这个问题尤其在被称之为“安全妈妈”的群体中引起共鸣，这些群体是郊区受过大学教育的女性，她们担心犯罪和家人的安全。不安全感不仅仅是边境社区，全国各地都有。
在选举年，特朗普总是在边境问题上发表危言耸听的言论。根据特朗普竞选助手和民意调查人员的说法，现在的不同之处在于选民每天都在看到的现实。
根据对现有数据的研究，犯罪率总体下降，移民甚至是非法入境的移民，犯下的罪行比在美国出生的人少。但在纽约等民主党领导的城市，今年早些时候，当地新闻报道充斥着移民与警察发生冲突的画面，以及对城市预算和资源紧张的担忧，以照顾从边境涌入的移民。
保守派媒体和特朗普的竞选团队也抓住了诸如护理学生莱肯·莱利被杀等备受瞩目的事件，一名非法滞留美国的委内瑞拉男子对其死亡指控表示不认罪。
除了选民如何看待拜登此举，另一个问题是民主党内的情况。
在大选前5个月为解决选民最关心的问题之一而采取的一项戏剧性举措，引起了一系列反应：许多民主党人报以掌声，但也有一些进步派人士感到失望，共和党人则嗤之以鼻，认为这一行动是为了在一个阻碍民主党的问题上取得政治胜利，但为时已晚。
国会共和党人一致反对拜登的行政行动，这不足为奇。参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔说，这就像在五级警报的火灾上打开花园软管，美国人民不是傻瓜。他们知道这场戏太少、太晚了。麦康奈尔强调了拜登政府时期移民的激增和芬太尼相关死亡的惊人速度，并表示拜登现在采取行动的决定是为了在大选前挽回面子。
值得关注的是一些民主党人的态度。来自加州的民主党参议员亚历克斯·帕迪拉在一份声明中表示，通过恢复特朗普的庇护禁令，拜登总统破坏了美国的价值观，并放弃了我们国家为逃离迫害、暴力和威权主义的人提供在美国寻求庇护机会的义务。与此同时，华盛顿州众议员普拉米拉·贾亚帕尔在X的一篇帖子中称这些措施“极其令人失望”。国会拉美裔核心小组主席、民主党众议员纳内特·巴拉甘称拜登的举动是“错误”。
美国公民自由联盟誓言采取法律行动，在一份声明中辩称，行政行动“将使数千人的生命处于危险之中”。联盟移民权利项目副主任Lee Gelernt在声明中表示，我们打算在法庭上对这项命令提出质疑。特朗普这样做时是非法的，现在也同样非法。
民调显示，拜登在边境政策方面一直难以赢得选民的信任。在美国广播公司新闻频道/益普索上个月的一项民意调查中，只有30%的受访者表示他们信任拜登处理南部边境的移民问题，而47%的人对特朗普持相同看法。
对于华裔社区而言，很多社区人士曾表示过，抛开两党政治，强化边境管理、减少非法移民入境，对社区安全的好处是显然。所谓亡羊补牢，犹未为晚，拜登此举应该得到一些支持，但能否转化为选票，有待观察。
据ABC新闻报道，周二有迹象表明，拜登的行政行动可能会影响一批关键选民：那些在共和党初选中支持前联合国大使妮基·黑利的选民，他们一直在犹豫今年秋天是否支持特朗普。黑利选民工作组在一份声明中说，星期二的消息是“受欢迎的”。来自亚利桑那州的黑莉选民Amanda Stewart Sprowls说，领导力意味着做正确的事情，即使为时已晚……这是正确的事情。
不过受夹板气的拜登，若要在边境议题上扳回一城，并非易事，毕竟，他的边境政策没有特朗普那么“狠”。