2022年3月16日，阿拉巴马州塔斯卡卢萨市西阿拉巴马州妇女中心的货架上摆放着一盒盒米非司酮。（AP Photo/Allen G. Breed）
【美洲华联社6月13日洛杉矶报道】最高法院周四一致保留了去年美国近三分之二堕胎中使用的药物，这是自2年前保守派法官推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade)以来，最高法院首次做出堕胎裁决。
据美联社报道，法官们裁定，堕胎反对者缺乏起诉FDA批准米非司酮（mifepristone）药物以及随后FDA采取的行动的合法权利。该案件曾威胁要在全国范围内限制米非司酮的使用，包括在堕胎仍然合法的州。
Brett Kavanaugh大法官为法院写道，“联邦法院是解决原告对FDA行为担忧的错误论坛。”Kavanaugh推翻罗伊案的多数人之一。
高等法院正在单独审理另一起堕胎案，即在罕见的孕妇健康面临严重风险的紧急情况下，关于医院紧急治疗的联邦法律是否会推翻州堕胎禁令。
自2000年以来，已有600多万人使用米非司酮。米非司酮阻断孕激素，使子宫对第二种药物米索前列醇（misoprostol）引起的收缩产生反应。两种药物方案已被用于终止妊娠至妊娠10周。
医疗保健提供者表示，如果米非司酮不再可用或太难获得，他们将改用米索前列醇，米索前列醇在终止妊娠方面的效果稍差。
拜登总统的政府和药品制造商警告说，在本案中支持堕胎反对者可能会邀请法官对该机构的科学判断进行事后猜测，从而破坏FDA在堕胎背景之外的药品审批程序。民主党政府和生产米非司酮的纽约丹科（Danco）实验室认为，该药物是FDA有史以来批准的最安全的药物之一。
Danco发言人Abigail Long在一份声明中表示，这一决定“保障了人们获得一种几十年来安全有效使用的药物”。
堕胎反对者在法庭文件中辩称，FDA在2016年和2021年放宽对获得该药物的限制的决定是不合理的，“危害了全国妇女的健康”。Kavanaugh承认，他所说的反对者“在法律、道德、意识形态和政策上真诚地反对选择性堕胎和FDA放松对米非司酮的监管。”但他表示，他们走错了论坛，应该把精力集中在说服立法者和监管机构做出改变上。
这些评论指出了2024年大选的利害关系，以及共和党人特朗普如果赢得白宫，他任命的FDA局长可能会考虑收紧米非司酮的使用。
米非司酮案开始于最高法院推翻罗伊案五个月后。堕胎反对者最初在近一年前赢得了美国的一项全面裁决。
德州特朗普提名的地区法官Matthew Kacsmaryk将完全撤销该药物的批准。美国第五巡回上诉法院原封不动地保留了FDA对米非司酮的初步批准。但这将扭转监管机构在2016年和2021年做出的改变，这些改变放宽了该药物的一些管理条件。
最高法院搁置了上诉法院修改后的裁决，然后同意审理此案，尽管推翻罗伊案的裁决的作者Samuel Alito和 Clarence Thomas法官会允许一些限制在案件进行期间生效。