【美洲华联社6月30日综合报道】在第一次辩论前的几个月里，全国选民一再对拜登总统是否有足够的认知健康来服务表示怀疑。
今天，这些怀疑变得更加强烈：现在有近四分之三的选民，现在包括他自己党内的许多人。在与前总统特朗普辩论后，越来越多的选民，包括许多民主党人认为，拜登根本不应该竞选总统。近一半的党员认为他现在不应该成为候选人。
（特朗普的表现更好，但仍然只有一半的选民认为他有认知健康可以服务。）
这一举动得到了党派委员会的一致支持，但民主党人中也有两位数的动向，独立人士中也有动向。鉴于此，今天近四分之三的选民也不认为拜登先生应该竞选总统。这一比例高于二月份，当时近三分之二的人表示他不应该参选。
大多数认为他不应该参选的选民表示，这既与他的竞选活动有关，也与他在任期间的效率有关，还与他的年龄有关。但民主党人的担忧在表达时更倾向于战略。他们更担心他的竞选能力，而不是他作为总统的决策能力。
相比之下，特朗普在共和党人中普遍认为他应该参选。选民普遍认为，在辩论中，特朗普更清楚地表达了自己的想法，表现得更有总统风范，激发了更多信心，更好地解释了自己的政策，而且——很简单——赢得了辩论。尽管选民总体上认为特朗普没有那么诚实，但情况确实如此。当然，这只是相对的。有很多选民认为两位候选人都没有表现好。
无论人们是现场观看辩论，还是只观看精彩片段或报道，这些观点都非常相似，这可能更普遍地反映了现代人们获取和处理信息的方式。拜登在说服选民第二任期将使他们在经济上变得更好方面没有取得任何有意义的进展：特朗普在这一指标上仍然被视为更好。拜登也没有将自己塑造成比唐纳德·特朗普更善于保护民主的人。
现在怎么办？
辩论结束后，据报道，一些民主党官员表示，拜登应该辞去提名人一职，让另一位民主党人有机会在2024年竞选总统。这个想法得到了近一半全国普通民主党人的共鸣。
这与对拜登健康状况的看法有关：认为拜登精神和认知健康状况不佳的民主党人更有可能说他不应该成为提名人。而民主党人中持这种观点的人有所增加。（独立人士中也有所增加。）
这场辩论让总统竞选成为登记选民关注的焦点。现在 59% 的登记选民表示他们正在考虑总统竞选，而几天前这一比例仅为 48%。民主党和共和党对此的兴趣都有所增加。
这项 CBS News/YouGov 调查基于 2024 年 6 月 28 日至 29 日期间联系的 1,130 名登记选民的全国样本。所有受访者都参加了 2024 年 6 月 17 日至 21 日进行的 1,881 名登记选民的早期全国调查。样本根据美国人口普查美国社区调查和当前人口调查，以及过去的投票和党派认同，按性别、年龄、种族和教育程度加权，并加权以考虑不同的响应率。登记选民样本的误差幅度为 ±4.2 分。