【美洲华联社9月11日综合报道】周二，贺锦丽与特朗普首次辩论后，贺锦丽的竞选团队几乎没有浪费时间，随后呼吁再次对决，尽管特朗普表示他对再次对决并不热衷。
贺锦丽的竞选主席Jen O’Malley Dillon在周二晚上的一份声明中表示：“在明亮的灯光下，美国人民看到了他们今年秋天在投票箱中面临的选择：是与贺锦丽一起前进，还是与特朗普一起倒退。”。“这就是他们今晚看到的，也是他们在10月的第二场辩论中应该看到的。副总统贺锦丽已经准备好进行第二次辩论。是特朗普吗？”
周三上午，特朗普在《福克斯与朋友们》节目中声称，由ABC新闻主持的这场辩论是对他的“操纵”。他为自己在贺锦丽面前的表现辩护，并表示他“不太愿意”第二次与她辩论，“因为我们度过了一个美好的夜晚”“他们输得很惨，他们做的第一件事就是要求进行辩论。”特朗普说，“他们总要求重赛。”
分析认为，首场辩论将极有可能重塑最后冲刺阶段的竞选活动和选情，甚至可能成为两人选举成败的关键。
此次辩论是美国选民首次有机会看到哈里斯与特朗普同台较量，且辩论地宾夕法尼亚州，是少数摇摆州中竞争最激烈的一个，这使得该场辩论备受关注。
华尔街日报说，这场交锋将成为拜登退选、贺锦丽接替他成为民主党总统候选人以来，美国总统大选“最引人注目的时刻”。
路透社表示，这场辩论对贺锦丽极为重要。因为她需要让更多选民了解自己。民调显示，超过四分之一很可能会去投票的选民表示，对贺锦丽不甚了解，而曾经入主过白宫的特朗普，则早已在美国家喻户晓。
分析称，这场辩论中，贺锦丽真正需要做的是展现其领导力，向美国选民表明，她有资格、准备好并且有能力担任美国总统。
而对特朗普来说，这是他重夺优势的最好机会。舆论认为，特朗普能否“管住自己的嘴巴”，将决定他在这场辩论的表现。
90分钟里，双方围绕经济、堕胎、移民、加沙冲突、乌克兰危机等重点议题进行了激烈的辩论。其实，关心美国政治的民众对于两人在这些问题上的观点还是比较了解的，双方的辩论更多是展现自己。
整体上看，双方在辩论中相互指责，并反复指责对方撒谎。特朗普在有一个时刻特别激动，似乎被贺锦丽激怒。
贺锦丽描述了“我们国家的两种截然不同的愿景”。她说，她自己的愿景是前瞻性的，而特朗普的愿景是落后和极端的。她说，“我们不会回去的。”
特朗普将贺锦丽视为一个失败的自由主义领导人，她有机会做出改变，帮助在拜登总统现任政府期间经济拮据的美国人，但失败了。特朗普说，“她为什么不做呢？我们是一个失败的国家。”他表示，他将创建一个经济来帮助美国人并降低成本，包括迫使像中国这样的其他国家支付关税，贺锦丽“没有计划”。
多家美媒报道，目前，哈里斯和特朗普的支持率非常接近，情况胶着。纽约时报和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。目前，特朗普在七个战场州不是与贺锦丽不相上下，就是以微弱优势领先，这意味着双方胜负仍然难料。
路透社表示，总统候选人之间的辩论并不一定会影响选情，但是候选人在辩论中的表现或“胜负”，有时会影响选战的气势和活力。还有分析称，尽管人们对总统候选人辩论会在多大程度上影响民调看法不一，但毫无疑问，辩论有时会引发“政治地震”。
据中新社报道，密歇根大学教授卡尔以拜登6月与特朗普的辩论为例指出：“总统(候选人)辩论无法让你赢得选举，但绝对有可能让你落败。”
这两个竞选团队是否最终同意进行另一场辩论仍然是一个悬而未决的问题。这位前总统在周二晚上的辩论后表示，他将“考虑一下”。
在周二晚上的辩论之前，双方就这场辩论是否会举行进行了数周的反复辩论。拜登总统和前总统于5月同意参加两场总统辩论，一场由CNN于6月主办，另一场由ABC于9月主办。但拜登退出竞选后，第二场辩论受到了质疑。
在周二晚上之前，特朗普曾多次表示他不会参加辩论，批评ABC，同时提议在FOX和NBC新闻频道进行更多辩论。在辩论开始时，贺锦丽只同意了ABC新闻的对决。