024年9月30日，Project Home的联合创始人Mary Scullion修女在宾夕法尼亚州费城举行的Nuns on the Bus&Friends Vote Our Future全国巴士之旅启动仪式上发表讲话。
【美洲华联社10月27日综合报道】天主教选民一直是每次总统选举中的关键投票群体，候选人都在努力争取他们的支持。今年，前总统特朗普在没有证据的情况下一再声称副总统贺锦丽是反天主教的，因此争取选票的斗争变得激烈起来。
虽然贺锦丽对特朗普没有说同样的话，但她向天主教选民发出了一个信息，即她的政策符合他们的社会和政治观点以及优先事项。但事实上，一直在研究宗教在政治中的作用的学者告诉ABC美新闻，给这个国家的天主教徒贴上一个标签并不容易。
锡拉丘兹大学麦克斯韦公民与公共事务学院历史学教授Margaret Susan Thompson告诉ABC新闻：“天主教会可能是少数几个在周日弥撒中看到不同观点的人坐在一起的地方之一，这真的很有趣。”
Thompson和其他人表示，如果过去的选举结果有任何迹象的话，天主教徒的投票率和他们在民意调查中的选择将取决于各种因素。
人口结构的变化表明投票模式存在分歧
Thompson一直在研究天主教的投票趋势，她说，总体而言，在堕胎成为整个基督徒的主要竞选政见后的44年里，天主教徒投票给共和党人的比例越来越高。但她指出，在这几十年里，随着非白人天主教徒数量的增长，美国天主教徒的构成也发生了变化。
皮尤研究中心的数据显示，自2007年以来，美国白人天主教徒的比例下降了8个百分点，而西班牙裔天主教徒的比例上升了4个百分点。
Thompson说，“这改变了版图。”“南部和亚利桑那州等摇摆州的拉丁裔天主教徒人数有所增加，他们对自己的信仰和信念有了自己的看法。”
东伊利诺伊大学政治学副教授Ryan Burge表示赞同，他收集了当地县宗教团体投票模式的数据。他说，“天主教的投票充满了矛盾。”“他们面临着很多交叉压力。他们可能是白人，但也是工会成员。他们可能反对LGTBQ权利，但希望获得更好的移民权利。”
Burge告诉ABC新闻，天主教徒多样性的增加也反映了总统竞选的转变。根据他从哈佛大学合作选举研究中收集的数据，2020年，56%的天主教选民投票给了共和党。然而，当社区按种族划分时，59%的白人天主教徒在上次选举中投票给共和党，而只有31%的非白人天主教徒投票给共和党。他解释说：“我们看到大多数宗教团体都有同样的种族趋势。”
不符合天主教会的教义
Thompson说，这种多样性也延伸到天主教徒的政治倾向。例如，皮尤研究中心发现，61%的天主教徒认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的。ABC新闻/益普索的一项民意调查发现，55%的天主教徒希望联邦政府恢复堕胎权，就像最高法院推翻罗伊诉韦德案之前一样。她说：“仅仅因为等级制度说‘这是对的，这是错的’并不意味着每个天主教徒都会追随他们的领导。”
Burge还指出，宗教以外的文化联系也影响了某些天主教团体的个人倾向。例如，他指出，数据显示，与白人和黑人相比，拉丁裔天主教徒不太支持促进LGBTQ权利和社会主义理想。他谈到拉丁裔天主教徒时说，“我认为他们被拉向了2个方向。传统上，他们一直是民主党人，我们看到他们的大多数人中仍然投票给民主党人，但他们一直是文化保守派。我认为，由于该党在这些问题上的信息传递，你可以看到一些拉丁裔圈子投票给共和党人的转变。”
ABC新闻/益普索最近的一项民意调查发现，天主教选民在投票偏好上存在严重分歧，特朗普-哈里斯的支持率为51-48%。
Burge说：“我认为他们似乎是一个更温和的投票集团。我认为他们不能被视为理所当然。”
特朗普在竞选活动中抨击贺锦丽的天主教投票
自选举季开始以来，特朗普、拜登和贺锦丽的竞选团队一直在试图讨好各种宗教团体。
特别是特朗普，一直在集会、社交媒体和采访中抨击贺锦丽，称她反天主教。他在真理社的一篇帖子中声称，由于她对生殖权利的立场，她失去了天主教的选票，并且她正在“迫害”该组织。9月，他在真理社的一篇帖子中说：“任何投票给贺锦丽同志的天主教徒都应该接受头部检查。”
贺锦丽在竞选期间很少直接评论天主教的投票，也没有参加纽约大主教管区举办的年度艾尔·史密斯晚宴，称这是由于日程冲突。尽管她是40年来第一位没有参加晚宴的总统候选人，但她提供了一段视频演讲，其中包括与《周六夜现场》校友莫莉·香农的短剧。
她说：“告诉我们，信仰有力量照亮那些生活在黑暗中的人，引导我们走上和平的道路。本着今晚晚餐的精神，让我们再次承诺跨越分歧，寻求理解和共同点。”
特朗普打破了晚餐的软心肠烘烤，继续在晚餐上攻击贺锦丽。他说，“你不能做我刚才在屏幕上看到的事情，但我的对手觉得她不必在这里，这对这次活动，特别是对我们伟大的天主教社区来说是非常不尊重的。非常不尊重。”
修辞对天主教选民影响不大
尽管受到媒体的关注，但专家们表示，特朗普的言论以及与贺锦丽在天主教投票问题上的反复辩论不会改变现状。Thompson表示，剩下的犹豫不决的选民很少，大多数选民的偏好在这一点上都是固定的。她还指出，特朗普的攻击和信息传达与他对其他宗教团体（如犹太选民、拉丁裔选民和黑人选民）使用的语言没有什么不同。她说：“这是他常用的一句话：‘他们应该检查一下头脑。’”
Thompson还指出，这种情绪也适用于梵蒂冈。
今年9月，教皇方济各对总统选举发表了意见，似乎采取了中间立场，声称“一个人必须选择两害相权取其轻”。他在新闻发布会上对记者说：“两害相权取其轻？那位女士还是那位先生？我不知道。”
方济各没有直接点名特朗普、贺锦丽或任何一个政党，但即使在指出教会反对堕胎的同时，他也强调了在社会问题上更温和的立场。他说：“把移民送走，把他们送到任何你想的地方，把他们送走……这是很可怕的事情，那里有邪恶。把一个孩子从母亲的子宫里送走是一种暗杀，因为那里有生命。我们必须清楚地谈论这些事情。”
Thompson说，教皇导致了天主教徒之间的重大分裂，更多的保守派成员驳斥了他在LGBTQ权利和环境方面的进步立场，更多的自由派成员呼吁他不要改变教会在生殖权利方面的立场。
她说，“每个人都有选择地听取教皇的意见，我也不认为他的不支持真的会改变人们的想法。”
Burge认为，归根结底，影响天主教投票的时刻在于候选人在最后几天的言论和行动。他说，“政客们在谈论宗教时，总有一个问题，那就是不能听起来像是在讨好别人。公众只关心他们站在什么立场，以及他们将如何解决他们认为重要的问题。”