【美洲华联社11月7日综合报道】如果看看当选总统特朗普在过去几个月里分享的经济计划，一个词一次又一次地出现：关税。他计划对所有进口商品征收10%至20%的全面关税，对从中国进口的商品征收60%至100%的额外关税。在9月的总统辩论中，特朗普将该计划描述为从竞争对手国家榨取资金的一种方式。
特朗普表示，一项全面的关税政策将一举两得：可以为美国政府找到新的收入来源，这可以抵消降低或取消某些形式的所得税造成的损失；同时从竞争对手的政府那里榨取资金。他在辩论中说：“75年后，其他国家最终将回报我们为世界所做的一切。”
然而，经济学家倾向于认为，这样的计划将提高日常用品的价格。城市布鲁金斯税收政策中心高级研究员霍华德·格莱克曼（Howard Gleckman）告诉CNBC：“如果特朗普总统提高进口商品的关税，这不可避免地意味着美国消费者将支付更多费用。”
关税是如何运作的
简单地说，关税是对进口商品征收的税，尽管不是出口国支付的税。相反，例如，寻求从中国进口商品的美国公司将不得不支付更多费用才能进口。
关税通常有两个目的。一是保护国内某些产业。通过提高进口产品的价格，美国政府有效地阻止了外国公司降低美国公司的价格。另一个是为美国政府创造收入。无党派的税务基金会估计，从2025年到2034年，10%的普遍关税将为联邦政府增加2万亿美元的收入，20%的关税将增加3.3万亿美元。
税务基金会发现，按原始价值计算，这是相当多的钱，但不足以弥补因2017年《减税和就业法案》的减税政策永久化而导致的收入缺口。
特朗普提出了关税政策最终可能完全取代美国联邦所得税的想法，无党派的彼得森国际经济研究所称这一惯例“几乎不可能”。
关税的副作用：消费者价格上涨
征收关税的一个副作用也是特朗普的反对者在总统竞选期间关注的问题，这就是纳税的进口公司往往会转嫁成本。
投资管理公司Sanders Morris的董事长George Ball表示：“最终，关税成本将由我们消费者支付。他们将以比其他方式更高的价格购买东西。”
价格究竟会上涨多少很难说。Bellwether Wealth首席投资官Clark Bellin表示，这种关系肯定不像一些民主党人所说的那样简单直接，他们认为关税将起到“20%的销售税”的作用。他说，“尤其是当你把我们一直在经历的通货膨胀抛在一起时，很难想出一个项目，比如‘这是因为关税而上涨的幅度’。”
特朗普在2018年和2019年对某些产品征收了一系列新的关税，在整个总统任期内通货膨胀保持温和。在拜登总统任期内，对包括铝、钢铁、半导体和电动汽车在内的某些中国进口产品征收的关税一直保持不变，在某些情况下甚至有所增加。
尽管如此，一些组织表示，特朗普的新关税政策将对美国消费者产生负面影响。
参加竞选活动的民主党人坚称，该政策将使中产阶级家庭每年花费4000美元。这一数字与左倾美国进步中心和右倾美国行动论坛的估计一致。
彼得森国际经济研究所将每户每年的成本定为2600美元。税收基金会表示，到2025年，10%的普遍关税将使美国家庭的平均成本增加1253美元，20%的普遍关税会使成本增加2045美元。
金融专家表示，更激进的关税政策也可能被视为一种经济武力威胁。英联邦金融网络固定收益主管Sam Millette表示，“通常，在一个国家征收多项新关税的情况下，你往往会看到其他受影响国家的反应。”“这会引发贸易战。实际上，这会造成一种情况，即两个受影响的国家都看到了这种政府干预。这往往会导致两国消费者的价格上涨。”