【美洲华联社4月13日华府讯】周一，一名联邦法官驳回了特朗普总统针对《华尔街日报》提起的100亿美元诽谤诉讼。特朗普于去年7月就该报关于已定罪性侵犯者杰弗里·爱泼斯坦50岁生日纪念册的报道提起诉讼。
据ABC新闻报道，联邦地方法官达林·盖尔斯(Darrin Gayles)周一发布的命令中认定，特朗普未能证明《华尔街日报》在其7月份发表的关于一封据称是特朗普写给爱泼斯坦的信件的文章中故意发布了虚假信息。这封信件被收录在爱泼斯坦2003年50岁生日纪念册中。该命令指出：“由于特朗普总统未能合理指控被告出于恶意发表该文章，因此2项指控均应驳回。”
该案被驳回，但允许特朗普在4月27日之前重新提起诉讼。在提交给法院的文件中，特朗普的律师称，该文章及其相关报道是一场“蓄意抹黑运动，旨在损害特朗普总统的声誉”，并使总统遭受“公众的憎恨和嘲笑”。
在长达17页的裁决书中，法官达林·盖尔斯得出结论，特朗普总统“远未达到”证明《华尔街日报》在发表有关生日信的报道时存在恶意这一法律标准。
爱泼斯坦的同伙吉斯莱恩·麦克斯韦(Ghislaine Maxwell)去年告诉司法部托德·布兰奇(Todd Blanche)，爱泼斯坦曾要求她协调为一本庆祝他50岁生日的书撰稿，但她表示不记得当时还是普通公民的特朗普总统是否在回应之列。
特朗普提起诉讼，理由是《华尔街日报》“对其报道的真实性存在严重怀疑”，因为总统曾声称这封信是伪造的。然而，盖尔斯法官最终认定，记者们“试图调查”这封信，并非仅仅因为特朗普否认其真实性就采取鲁莽行动。
裁决书指出，“要认定存在实际恶意，‘原告必须证明被告故意回避调查声明的真实性，以逃避了解真相’。本案的起诉远未达到这一标准，恰恰相反。”
自众议院监督委员会9月公布这封信以来，白宫一直否认其真实性。
《华尔街日报》母公司道琼斯的一位发言人在一份声明中表示，“我们对法官驳回此案的裁决感到欣慰。我们始终支持《华尔街日报》报道的可靠性、严谨性和准确性。”
盖尔斯法官无需对信件的真实性做出事实认定便得出上述结论。
“由于法院认为原告的起诉状未能充分指控被告存在恶意，因此暂不审理这些问题。此外，特朗普总统是否是这封信的作者，或者他是否是爱泼斯坦的朋友，这些都是事实问题，在诉讼的现阶段无法确定。”他写道。
特朗普于去年7月对《华尔街日报》、道琼斯公司、其所有者鲁珀特·默多克以及报道此事的记者提起诽谤诉讼。
