【美洲华联社8月26日讯】据ABC新闻报道，作为个人电脑革命的先驱之一，微软联合创始人比尔·盖茨（Bill Gates）如今对人工智能发出了警示，他在一篇文章中写道，人工智能正在引发“人类历史上最动荡的时期”。
70岁的盖茨于周三在其个人网站上发表了一篇近6000字的文章，发出了紧急警告。他预测将出现大规模失业和经济动荡；他还指出，如果美国及全球领导人不立即携手应对这项技术的阴暗面，一旦人工智能落入犯罪分子之手，后果将不堪设想。
“就公平性而言，人工智能要么成为有史以来最伟大的‘均衡器’，要么成为最严重的不公之源。这是一项巨大的挑战，”盖茨在文章中写道。“即便在最理想的情况下，向这一新人工智能时代的过渡，也将成为人类历史上最动荡的时期之一。”
盖茨是最新一位对人工智能的飞速发展发出警示的科技巨头，他的观点呼应了许多其他人此前表达的担忧。
在6月份接受ABC新闻采访时，Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）警告称，人工智能的开发需要配备适当的防护机制，以确保其对世界产生积极影响。
今年6月，特朗普总统签署了一项行政命令，要求人工智能公司在向公众广泛发布产品之前，先将其提交给联邦政府进行评估。
在周三发表的纽约时报采访中，盖茨指出，科技行业高管明知人工智能存在威胁却刻意淡化，这表明他们将利润置于安全防范之上。
“私下里，那些了解这项技术有多强大及其进步速度有多快的人，其实非常担忧，”盖茨说，并补充称很少有科技高管愿意公开承认这一点。“他们现在会互相告诫：‘嘿，伙计，别那么说。这对我们不利，毕竟我们还指望筹集下一个万亿美元的资金呢。’”
“目前尚无计划”
盖茨在文章中表示，人工智能的进步正以“惊人的速度”推进。“人工智能首次能够取代并超越人类的认知能力，”盖茨写道，并补充说不久之后，“它在许多任务上的表现将远超人类。”
他指出，技术的飞速发展引发了一系列问题，例如如何防止它“加剧贫富差距”，以及如何“保护那些最容易受到人工智能危害的人群，包括那些失去生计以及失去对自己未来掌控感的人”。
盖茨表示，解答这些问题“应成为全球的首要任务”。
“遗憾的是，目前我们并未为此做好准备，”盖茨写道，“我没看到有证据表明领导人、专家和各界群体正在充分应对这些挑战。对于如何平稳过渡到人工智能时代，目前尚无任何计划。”
他表示，人工智能时代与个人电脑革命截然不同；当年的个人电脑革命花了20年时间，才显著改变了人们适应使用个人电脑工作的方式。
盖茨写道：“如果有人能提出一个切实可行的方案来放缓全球人工智能的发展步伐，我可能会支持。然而，我认为这不太可能发生。地缘政治和经济层面的动力正强力推动着这一进程全速向前发展。”
他周三发表的这篇文章，距离他接受ABC新闻采访已过去了一段时间；当时，盖茨似乎并不赞成在建立相应的安全护栏之前暂停人工智能技术的发展。
“如果你只让‘好人’（即负责任的开发者）暂停研发，而不限制其他人，那你很可能是在搬起石头砸自己的脚。你肯定希望‘好人’能拥有强大的AI技术，”盖茨在2023年的一次采访中说道。
如今，盖茨强调必须思考如何减少因技术发展而造成的失业问题。他提出了一些放缓技术进步步伐的建议，其中包括对AI“代币”（token）征税，AI公司通常利用这些代币来追踪使用量并向客户收费。他还主张对那些取代人类工人的机器人征税。
“目前，如果你作为雇主聘请员工，你需要为他们的收入纳税；但如果你购买机器人，通常可以将其直接作为商业支出进行抵扣，”盖茨写道。他认为，此类税收既能“减缓放弃使用人力的趋势”，又能筹集资金，用于对失业工人进行再培训并为他们提供更强有力的社会保障。
盖茨还建议保留一些属于“人类专属领域”的职位，例如护理人员、心理健康工作者以及部分医疗专业人员。“试想一下，如果由机器人来告诉你患有绝症这一噩耗，从技术上讲，这完全可行，但不应让它发生，”盖茨写道。
诊断正确，药方有误
华盛顿大学计算机科学教授奥伦·埃齐奥尼（Oren Etzioni）表示，他赞同盖茨文章中的大部分观点。“我认为他的诊断是正确的，但开出的‘药方’至少在某些方面是有问题的，”埃齐奥尼周三在接受ABC新闻电话采访时说道。
埃齐奥尼同时也是艾伦人工智能研究所（Allen Institute for Artificial Intelligence）的创始首席执行官，该研究所由盖茨在微软的联合创始人、已故的保罗·艾伦（Paul Allen）资助成立。
他表示，尽管国会对取代工人的机器人征税合情合理，但他对针对AI代币征税这一提议持保留态度。 “我认为，对‘Token’（大模型处理信息的基本单位）征税，就像是对打字机上的按键次数征税一样，这毫无道理。这种做法衡量的是工作量，而非工人被取代的情况。我认为这是一个我们需要更好构想的例子。”
埃齐奥尼指出，通过征税来延缓人工智能的发展也存在棘手之处。“我们必须密切关注竞争对手。征税通常针对的是我们希望减少的事物，或是我们希望其发展速度放缓的事物，这是一项处于高度竞争环境下的税收政策。那么，如果我们放慢脚步，会不会被对手赶超？再者，如果我们对美国的 Token 征税，而人们转而使用中国的模型，那会怎样？这种税收政策是否会将人工智能的使用需求推向海外？”
他还表示，主张在制定出相应的监管政策和全球性管理机构之前先给人工智能技术“踩刹车”，这与盖茨在文章中的另一番言论相悖。盖茨曾写道：“我们没有放慢脚步的余地。”
埃齐奥尼说，“我的建议是，在力所能及的范围内，尤其是在美国，我们并不需要设立新的政府机构。我们需要的是让现有的机构制定出恰当的政策。”他强调，有一点很重要：现在着手解决人工智能带来的问题还为时不晚。
埃齐奥尼说，“即便是在3年前，我们还不清楚正在发生什么以及发展的速度有多快。所以，现在行动还不算太晚，让我们务必以紧迫感和务实的态度采取行动，因为再过3年，恐怕就真的来不及了。”
