【美洲华联社9月12日讯】美国司法部和教育部日前正式指控加州大学伯克利分校法学院在招生过程中涉嫌非法考虑种族因素，对亚裔和白人申请者构成歧视。伯克利法学院对此明确否认，称学校完全遵守联邦法律以及加州禁止种族优惠的规定。这一事件再次把长期受到华人家庭高度关注的大学招生公平问题推向全国舆论中心。
联邦政府表示，调查人员审查了伯克利法学院2024年和2025年的招生资料，并认为学校可能利用申请作文、族裔信息以及其他“整体评估”方式继续追求特定种族比例。司法部称数据显示，在控制部分学习成绩和考试指标之后，黑人申请者获得录取的机会仍明显高于部分白人和亚裔申请者。
伯克利法学院院长Erwin Chemerinsky则表示，学校的招生政策非常明确，“种族不会以任何方式被用于招生决定”。校方同时表示，将向联邦政府提供资料，证明学校遵守所有相关法律。
案件的背景是2023年美国最高法院在哈佛大学和北卡罗来纳大学招生案中裁定，大学在招生中直接使用种族因素违反宪法原则。该案最初就是由反对大学招生种族优惠的组织发起，而亚裔申请者是否在名校招生中受到不公平待遇，一直是案件的核心争议之一。
对加州华人家庭来说，这一问题尤其重要。加州早在1996年通过第209号提案，禁止公立大学在招生和政府就业中实行种族优惠，因此UC系统理论上早已不能直接根据种族录取学生。但联邦政府目前的调查认为，一些学校可能通过个人陈述、经历以及其他“替代指标”间接考虑族裔背景。
值得注意的是，联邦政府的指控目前仍属于行政调查结论，并不是法院已经认定伯克利违法。UC系统坚持认为招生采取综合评价，并不等于按照种族分配名额。因此，这场争议未来可能进入法律诉讼。
今年联邦政府已经针对UCLA、UC Davis、UC San Diego等学校提出类似质疑，这意味着争议已经从一所大学扩大到整个加州大学系统。对于亚裔和华裔家庭而言，今后申请美国顶尖大学时，成绩、考试、个人经历与种族因素之间究竟如何划界，可能仍将是未来数年美国高等教育最重要的法律争议之一。
