讲座：美国选举制度的特点、优点及缺点

2015年1月8日

海外侨联经贸文化联谊群讲座：美国选举制度的特点、优点及缺点

主讲：白春生，主持：李颖，

时间：美西时间10月13日周一晚9点，

中国时间10月14日周二中午12点。

*为了节省手机流量和版面，本帖编辑时删去此讲座过程中出现的表情符号，敬请群友谅解。

郑丽影 11:32

香港已经在为白教授讲座清场了。各位群友还有半小时，精彩就要开始。

贾不贾 11:33

盼直播

郑丽影 11:34

九点准时现场直播。开始入场了。

郑丽影 11:36

我在这里检票。九点钟我就得开车在路上。现在先来吆喝两下。@Robert刘杨林

Lia LiYing 11:45

朋友们好！李颖报到！

Jimmy Wang 11:45

路上。上线。

郑丽影 11:46

报到！

陈军 11:47

淡定！

Lia LiYing 11:53

今天的嘉宾是谁啊？

周媄媄 11:54

大家都嘉宾吧！

Lia LiYing 11:56

好！

蒋丽莎 11:58

Lia LiYing 11:59

大家晚上好！中国的朋友们中午好！全球各地的华人华侨朋友们好！

Lia LiYing 11:59

我是李颖。今晚主持！没啥经验，希望大家包涵！

Lia LiYing 11:59

最重要的是，积极参与！用于发言！

陈军 11:59

李博士好。

陈军 12:00

不客气。

Lia LiYing 12:00

陈军村长好！

白 12:00

各位侨领好。

陈军 12:00

十二月去看你。

周媄媄 12:00

@白春生教授好！

王俭美 12:00

@李颖欢迎主持人！

Lia LiYing 12:00

因普选引发的香港“占中”运动在政府临时叫停对话后重启，香港市民和学生、香港政府、中国政府之间目前仍在僵持状态。中央和香港之间存在妥协解决问题的空间，但无论结果如何，对香港政改的核心问题诸如爱国爱港、真普选、主权与治权、外部势力干扰等各方的认识误区仍值得深深反思，这也是解决香港、澳门，以及大陆和台湾的问题的关键。

陈军 12:00

白教授好！

王俭美 12:00

@白春生教授好！

Lia LiYing 12:01

今天特别期待加州大学洛杉矶分校白春生教授为我们分析点评“占中”引发的思考 —— 美国的竞选体制真的适合香港吗？有请白教授闪亮登场！

周媄媄 12:01

@白春生教授好！

林连连 12:01

欢迎！

贾不贾 12:01

欢迎

周媄媄 12:01

欢迎白教授！

蒋丽莎 12:01

我第一次参加只听看好！

Lia LiYing 12:02

欢迎白教授！

Robert刘杨林 12:02

热闹欢迎

白 12:02

我的微信技术有待提高，所以请耐心

陈军 12:02

此处有掌声！

Lia LiYing 12:02

没问题！

陈军 12:03

够热烈。

Lia LiYing 12:03

我一直很敬佩大家手机用的这么好。

白 12:03

各位侨领好！非常高兴再次有机会，在这个既虚拟又现实的社区里探讨我们大家共同关系的问题。今天借此机会，和大家分享我对美国选举制度的了解和看法。

最近中国香港发生的占中事件再一次使中国的民主化进程成为全球政府和媒体所关注的焦点。同时也引发了中国各界民众对美国政府所起的作用和美国的现行体制的各种不同的看法。占中的人士希望得到美国的占脚助威，反占中的人士则谴责美国的推波助澜。因此再一次印证了在二十一世纪中美之间这种剪不断理还乱的外交关系。

陈军 12:04

所有的乱源都有美国的影子。

陈军 12:04

地地道道的唯恐天下不乱。

陈军 12:05

乱中取胜。不战而胜。

白 12:05

我今天的讲座主要分为三个方面：第一阐明我对中美关系的立场 ; 第二简单介绍一下美国的文化背景和选举制度（其中有大部分公共资料，恕不一一引证）；第三共同探讨美国体制的褒贬。

陈军 12:05

不战而屈人之兵。

陈军 12:05

热点！

陈军 12:06

香港的学生娃也该听听。

陈军 12:06

太幼稚的孩子们。

Lia LiYing 12:07

全球渴望民主的国家和地区难免为美国的马首是瞻

白 12:07

第一部分：中国：我永远的祖国，美国：领养我的父国

人类社会的发展进入二十一世纪就像是插上了一双隐形的翅膀，一飞冲天。全人类近三十年的政治与经济，文化与艺术，教育与科技的创造让我们这些生活在当代的人感到神奇和自豪。而这双隐形的翅膀，就是中国和美国！中国的市场化经济成为了全球经济发展的强心剂。据经济学专家的判定，全球经济发展的三分之一是来自中国的贡献。同时也必须承认，美国为全世界的自由与民主的发展做出了应有的贡献。

我中国从出生，在中国生活了二十三年。体会了父母的养育之恩，也感受了国家给我民族自尊心和文化自豪感。中国是我永远的祖国。我是中国人，希望中国好！

Lia LiYing 12:08

洋装虽然穿在身，我心依然是中国心

陈军 12:08

说得好！

Lia LiYing 12:08

今天的洋装，也大多在中国生产的。

陈军 12:09

不要只生产服装。

Lia LiYing 12:09

所以爱中国，也爱中国产的“洋装”

白 12:09

二十三岁在北京大学国际政治系攻读双学位的时候，获得了美国纽约州立大学，奥本尼分校的全额奖学金。在我人生的走过了半个世纪的时候，有了博士，终身教授的头衔的时候，我也深深地懂得，美国给了成功的机会，给了我一切人生奋斗所需要的资源。我在美国成了家，养育了下一代，获得了自己所喜爱的事业。在我需要机会，需要成功的时候，美国领养了我。因此我把美国当成领养我的父国。我也是美国人，希望美国好！

中美之间有不同的历史，不同的文化传统，不同的意识形态和政治制度。正是这种强烈的反差和互补才使得当今的国际关系具有挑战性和戏剧性。今天在中国香港正在进行的占中事件，就是一场戏。这场戏如何收场，关键在于我们能否正确地认识到中国的发展是不能够完全照搬其它任何国家的发展模式。当香港的大学生和民众认识到，他们向往的自由选举，既不现实，也不符合当代中国国情的时候，当那些推波助澜的别有用心的人刚到黔驴技穷的时候，当全球媒体和舆论领袖对此次事件的作出客观理性的评论的时候，当政府用最大限度的理解和宽容，恩威并施的时候，香港一定会回归自然，市民们也会在良好的环境中生活着，快乐着，繁荣着。

陈军 12:10

胡萝卜大棒缺一不可。

陈军 12:11

恩威并施。精辟！

白 12:11

第二部分

美国的文化与体制

美国是一个坐落在美洲的欧洲国家。她的主流价值观承袭了欧洲几千年的文化底蕴。因此美国是一个既古老又年轻的国家。

二战以前美国的政治，经济文化等方面的发展牢牢地掌握在了白人盎格鲁-撒克逊新教徒（White Anglo-Saxon Protestant，WASP）手中。此群体拥有庞大的经济、政治势力，构成美国上流社会和中上阶层的绝大部分。尽管美国社会日益多元化，但他们的文化、道德观和价值取向仍在很大程度上影响着美国的发展。这些从欧洲大陆迁徙到美洲大陆的新教徒的后裔承袭了欧洲启蒙的民主意识，并在美国的建国过程中加以发扬和光大。

陈军 12:12

白人至上主义根深蒂固。

陈军 12:12

种族优越感体现在方方面面。

Lia LiYing 12:13

WASPs也是精英统治阶级但大多数

Lia LiYing 12:13

的，不是但

陈军 12:13

抗议宗。

陈军 12:14

基督教新教的重要分支。

白 12:14

美国的政体优势：自由，平等，人权的宪法保护立法，司法，行政的三位一体行政体制社会发展的非政府空间（各级政府独立选举产生，无直接的隶属关系）总统联邦政府州政府政府市政府

陈军 12:15

尤其是新英格兰地区的十三个州为甚。

王俭美 12:15

灰常重要、富有意义的讲座，多谢！@白春生

周媄媄 12:15

@白春生：说得好！

白 12:15

美国是一个共和制国家，其政体是总统制共和制。”三权分立”为美国政治制度主要原则。国家权力分为立法权、行政权和司法权，三者相互独立，又相互制约。立法权属于国会（the Congress），行政权由总统行使，司法权属于最高法院。美国还是一个联邦制度国家，即中央联邦政府和州政府分享权力，各负其责。联邦政府由三个基本部门组成–总统、国会、最高法院。国会制定全国统一的宪法和法律。各州政府也由立法、行政和司法三个部门组成。各州有自己的宪法和法律，但不能与联邦宪法和法律相冲突。联邦政府享有的权力有外交、维持军队、处理州际关系及贸易、征税、举债、铸币等；各州政府主要处理本州范围内的事。

陈军 12:16

行政机构相对独立。隶属领导关系不明显。

陈军 12:17

也分国税IRS和地税EDD。

周媄媄 12:17

我们洗耳恭听！

白 12:17

美国的选举制度

总统和美国的副总统的选举是间接投票，公民投票在先;然后各州的选举团成员直接选举总统和副总统。总统选举每四年一次（quadrennially）（计数开始的一年1792 ）选举日在选举年的 11月2日和8之间，星期二。与各种其他联邦，州和当地的选举重合。最近的一次是在11月6日，2012年的选举，的下次选举将是2016年的选举，2016年11月8日。

陈军 12:18

奥巴马连任的这一次。

Lia LiYing 12:18

选集团制度里面有学问！

陈军 12:19

@李京文很清楚啊。

陈军 12:19

这一年很多国家换届。

李社潮 12:19

治国需要伟人，不需要社会工作者。

陈军 12:19

美国的普选大有文章。

李社潮 12:20

特别是美国。

陈军 12:20

@李社潮有时候很难界定。

Lia LiYing 12:21

@李社潮伟人制定愿景社工从草根做起实施都少不了

白 12:22

这个过程是由联邦和州法律的组合调控。每个州被分配了一些选举人选民等于其参议员和美国国会代表的数量。此外，华盛顿特区被赋予了许多选民等于由最小的国家举行的次数。美国其它殖民地或叫领地没有在选举团代表。

李社潮 12:22

所以，当你有选票在手，要看清楚。

陈军 12:22

譬如波多黎各？

陈军 12:22

关岛？

Lia LiYing 12:23

2000年的美国总统大选时，民主党总统候选人戈尔的全国普选票数领先于共和党总统候选人布什，但是最后却输给了布什，因为戈尔的选举人票没有布什的多。

蒋丽莎 12:23

怎么不讲了？

陈军 12:23

发生过不止一次。

Lia LiYing 12:23

最后，他们靠对薄公堂才决出胜负，并产生本届总统乔治·W·布什。这个案子说明，选举人票才是决定谁能当选为总统的关键因素。赢得一个州的每一张选票，和赢得这个州百分之五十一的选票，所得到的选举人票数是一样的。这意味着，虽然你得到全国范围内很多选民的支持，但是如果你在一些关键的大州没有得到很多支持，那么你可能会得到更多的普选票，但是得到较少的选举人票。

陈军 12:24

因此，美国并不是一人一票选总统。而是赢者全拿。Winner takes all。

白 12:24

美国总统选举实行间接选举制。首先由各州选民投票选出本州选举人（人数与本州国会议员人数相等），再由各州选举人同时在各州首府投票选举正、副总统。议员选举实行直接选举制。众议员由各州选民直接选举；参议员最初由各州议会选举，1913年生效的第17条宪法修正案规定，参议员也由各州选民直接选举。州长、议员和某些州的法官、重要行政官员都由选民选举产生。各级选举一般都由两党包办。为了保证两党的统治地位，一般实行单名选区制和多数代表制。

【选民资格】凡年满18周岁的美国公民有选举权，除北达科他州外，其他州都规定，选民必须事先办理登记手续，方能参加投票。

李京文 12:25

这种不公平要请香港人占美

Lia LiYing 12:25

虽然总统大选的胜负由选举人票的多少而定，但是这并不是说普选票，也就是选民个人的投票就不重要。其实，个人投票非常重要，因为它将决定他所在的州最后是投共和党的票，还是投民主党的票。

白 12:27

【候选人资格】宪法规定，凡年满25周岁、成为美国公民已7年者，均可竞选国会众议员；凡年满30周岁、成为美国公民已9年者，均可竞选国会参议员。但是候选人在参选时必须在选区居住（因此美国第一夫人希拉里为竞选纽约州参议员而临时移居纽约州）。

【候选人产生办法】候选人的产生有许多方式，如党组织推荐、政治权势人物点名、利益集团推举，不过多数情况是毛遂自荐。如属于某一政党的候选人，则必须在某一党内的预选中击败党内其他对手，方赢得该党提名。在某些一党占压倒优势的国会选区内，赢得该党提名差不多就赢得了竞选。

一般候选人通过预选的方式获得党内提名。预选制度的形成经过了一个多世纪的时间。美国在19世纪30年代形成了由政党代表大会提名候选人的制度，从那以后，大多数议员都由党内的秘密会议提名产生，而这种制度使议员人选往往由党魁所控制。1867年，宾夕法尼亚州的克劳福县首先采用直接预选的方法提名地方的公职候选人，即由两党的选民直接投票确定该政党提名的候选人。20世纪初，直接预选制度得到推广，到1917年，全国48个州中已有44个实行了某种形式的直接预选制。现在，美国所有50个州都采用直接预选的方法提名政党候选人。

陈军 12:27

美国的总统候选人绝对是少数人决定。

Lia LiYing 12:27

香港由四个界别1200人组成的选举委员会、超过50%的选委来提名候选人的制度

陈军 12:29

谁提名？如何提名？是关键。

Lia LiYing 12:29

澳门特区行政长官由一个具有广泛代表性的选举委员会依照《澳门特别行政区基本法》选出，由中央人民政府任命。选举委员会委员共300人，由工商、金融界；文化、教育、专业等界；劳工、社会服务、宗教等界；立法会议员的代表、市政机构成员的代表、澳门地区全国人大代表、澳门地区全国政协委员的代表等人士组成。

林连连 12:29

还有人以为美国就两个政党，其实那些小党根本出不了头。

陈军 12:30

譬如绿党。永远的分母。

Lia LiYing 12:30

嗯从2012年起，增加为400人了

陈军 12:30

好像还有茶党。

李社潮 12:30

香港和美国没有可比性。香港是中国的一个地区。香港必需在基本法的框架内来谈选举。

Lia LiYing 12:31

但港澳但选举委员会的委员都不是普选选出来都

林连连 12:31

对，有茶党。

白 12:31

【参议员选举办法】国会参议员由各州直接选举产生，每州选举出2名参议员，共100人，任期6年，每两年改选三分之一，具体做法是将参议员分为3组，1组两年后改选，1组4年后改选，1组任满6年改选。基本分配原则是保证一个州的2位议员不要在同一年任期届满。如参议员在任期内死亡或辞职，州长应组织补选，除非该州立法机构授权州长指定一位参议员继任者，继任者可一直任职到下次大选，但大选中继任者只竞选其前任余下的任期，如一位参议员任期为6年，在第3年去世，继任者继任一年后参加大选，获选者任期只有2年。现在50个州中有49个州都授权州长指定参议员继任者，只有俄勒冈州是例外，必须经过补选选出参议员继任者。

1866年以前，美国没有统一的联邦参议员选举制度，各州自行其是，大约半数州使用两院表决，即州议会两院以院为单位分别选举，直到两院各以过半数票选出同一人士为联邦参议员，这种制度的弊端是两院常常陷入僵局，以致国会开会后几个月，参议院的有些州议席还空缺。另外半数州使用“联席投票制”，即州议会两院议员一起投票，获多数票者当选。各州自行其是的选举制度给国会选举带来不少混乱。1866年7月，参议院司法委员会向全院提交报告，建议国会通过法律，统一参议员选举制度。国会两院迅速通过了有关议案。

新的参议员选举方式为：州议会两院分别投票，采用口头表决方式选举参议员，次日，两院应举行联席会议，清点两院表决结果，如果两院分别以过半数票选举同一人为联邦参议员，应即行宣布该人当选；如没有一个同时获得两院过半数者，该州议会两院应在同一会期每天中午12点，至少每日一次地举行联席投票，直至选出联邦参议员。

这种通过间接选举的办法选举联邦参议员的做法一直沿用到1913年。1913年，三分之二的州批准宪法第17条修正案，规定合众国参议员由每州人民选举，即在州议会选举参议员前先由该州选民预选，州议会的选举实质上只是对预选结果加盖公章。

目前，美国有48个州参议员选举只须一次投票，获得简单多数者就可以当选，只有佐治亚州和路易斯安那州是例外。

参议员选举投票是非强制性的。

Lia LiYing 12:31

但港澳的选举委员会的委员都不是普选选出来的

林连连 12:31

还有独立党。

李社潮 12:31

脱离基本法，就没有法律了。

王俭美 12:32

@洛杉矶陈军赞同：美国并不是一人一票选总统，而是赢者全拿。Winner takes all。

陈军 12:33

击败在任者很困难。

白 12:33

【众议员选举办法】美国宪法将众议员的选举原则规定为：国会众议员依据各州人口比例分配名额选出，众议员与人口的比例不得超过1∶3万（即每位众议员至少须代表3万选民），但每个州至少应有1名众议员。美国人口普查每10年进行一次，依普查结果重新分配众议院议席。如按此比例，美国国会现在议员数将高达7000人。现在的435位议员数是按1910年第13次人口普查结果定下的。在第87届国会时曾又给阿拉斯加和夏威夷各一个名额，使众议院有437名议员，但人们普遍认为像英国平民院那样拥有650个议员的立法机构太庞大、太笨重了，不希望再增加众议员数额，因此1929年国会将众议员总数固定为435名后不再随人口增加名额。

美国宪法规定众议员所代表的选民数不得少于3万，但实践中发现这个规定范围太宽。与最高法院通过案例确定的“尽量使每一位议员与其他议员所代表的选民数相当”原则不相符。因此最高法院又通过一个案例裁决划分选区时要使各选区人口比例差额不超过3.1%。

1967年美国又通过法律取消了所有以州为单位选举众议员的办法，即如果给某一州分配了3个名额，该州必须在本州划分3个选区，每个选区选出一位议员，而不得全州选民集体投票选出3名议员，当然若该州只有一个名额的除外。现行的众议院议席分配中加利福尼亚州的议席数最多，为52席；纽约州其次，为31席；阿拉斯加等7个州各有1席；仅有14个州的议席数超过10席。

众议院除有各州选出的议员外还有从波多黎各自由邦来的属地代表（Resident Commissioner），哥伦比亚特区、美属萨摩亚、关岛、美属维尔京群岛的列席代表（delegates），这些派驻众议院的代表享有大部分众议员的权力，只是不能投票表决。

王俭美 12:33

@李社潮同意：香港必需在基本法的框架内来谈选举。

陈军 12:33

加州的参议员已连任多年。

彼岸 12:33

美国的选举制度也是在实践过程中不断完善的，所以中央希望香港循序渐进发展民主并不错！

白 12:35

【选举的管理】联邦竞选法规定由联邦选举委员会管理有关选举事务。联邦选举委员会由6人组成，他们经总统提名，由参议院认可产生。联邦选举委员会专门执行联邦选举管理法，对违法行为提起公诉。

根据联邦竞选法规定，任何个人在同一年内，对同一竞选人的捐款不得超过1000美元，对所有候选人的捐款不得超过25000美元，对同一政治行动委员会的捐款不得超过5000美元，对同一政党的全国委员会捐款不得超过20000美元。任何政治行动委员会在一年内对同一候选人的捐款不得超过5000美元，对同一政党的全国委员会捐款不得超过15000美元，参议院的民主党、共和党两个参议员选举委员会对同一候选人的捐款不得超过17500美元。虽然法律对竞选经费进行了严格的控制，但实际中还是存在着很大的漏洞。捐赠者往往通过捐软钱（soft money）的方式回避法律的约束（美国法律对选民将钱捐赠用于支持某一政策的数额没有限制，但实际上一项政策很可能就是某一位候选人倡导的，因此捐钱支持一项政策与支持该候选人并无区别)。

每个候选人必须在选举前10天或选举后30天内向联邦选举委员会报告所收到的捐款和竞选开销，其中包括所有捐款在100美元以上的捐款人的姓名、通讯处和职业。

陈军 12:35

循序渐进不断完善非常正确。

陈娟 12:36

@张兵@李社潮同意

彼岸 12:36

此时开讲此课，非常及时，非常必要，香港政府其实也需要做些这方面工作

琪and红叶 12:36

@白春生增长很多知识。

陈军 12:37

防止政治现金。其实难以避免。

陈军 12:37

献金。

白 12:37

【选举的种类】选举分大选年选举、中期选举和补选等。大选年选举为4年一度的总统大选年的国会选举，届时，总统选举和国会选举同期举行；中期选举指两次大选年之间的第二年举行的国会选举。议员任期未满而辞职、死亡或被所属议院驱逐等形成空缺时举行的选举为补缺选举。

【议员构成】在现任参议院100席中，共和党占55席，民主党占45席。众议院435个席位中共和党占223席，民主党211席，独立候选人1席。

参议院中共有9名女议员，众议院有58名女议员。

绝大多数国会议员为男性，白人，受过良好教育，中年，中等或中上等收入家庭出身。按职业划分，出身律师的最多，在众议院占40%以上，在参议院占60%以上；其次是企业家和银行家，真正来自工会的或蓝领的议员很少。

【连选连任】美国对总统的任职规定了连选连任不得超过两届的限制，但对议员的任期未作任何限制。事实上，美国议员的连选连任率相当高，众议院有92%再度竞选的议员获得连任，参议院也有75%。在普通的大选中，众议院有50～70个席位的议员几乎不需作任何竞选努力就可当然连任。

在任者能较容易地连任成功的原因主要有：1.可利用的资源较对手多。可以在电视、广播、集会上发表演讲，让选民了解、熟悉（选民在投票时，往往会更倾向于投给自己比较了解的人）；也可通过助手向选民发信，加强联系，让选民记住；更可以利用自己的职位为选区谋福利，让选民感激。2.在任者较其对手更容易获得竞选资助。

陈军 12:38

归根结底，总统还是有钱人选出来的。

Lia LiYing 12:39

2014年4月2日，美国最高法院判决限制选举政治献金的合计金额违反了美国宪法第一修正桉，也就是日后美国的选举政治献金金额将无上限。

陈军 12:40

给有钱人操纵选举开了大门。

李社潮 12:40

@洛杉矶陈军，不尽然，奥巴马不是富人。

陈军 12:40

多年前熊德龙为此吃了大亏。

陈军 12:41

@李社潮总统不是富人。但决定总统的是。

Lia LiYing 12:41

在多数制度下，政治人物收的钱必须符合相当条件才能称为政治献金，尤其是商人给的钱的控制更为严格：例如收受外国捐款经常更严格甚至禁止，单一赞助不可以多于总捐款的一定比例，政治献金的附加条件有严格限制甚至禁止（没有附加条件为政治献金、有附加条件但合法的称为利益团体对政治人物的游说、有附加条件且不合理者为贿赂），菸商给政治人物的钱一律视为贿赂而非政治献金（虽然很少被执行），公务员及政治人物不得利用职务获得政治献金、也不得阻止他人获得合法的政治献金，当局规定账目要公开示人等。

白 12:41

美国的总统选举制度

根据美国宪法的规定，美国实行总统制，行政权属于总统。国家元首和政府首脑职权集中于总统一人。总统兼任武装部队总司令。总统不对国会负责。总统由每四年举行一次的大选选出，任期四年，并可连任一次。

美国总统选举的过程漫长而复杂，主要包括预选、总统候选人提名、竞选运动、全国选举、选举团投票表决以及当选总统就职仪式。

预选阶段通常于大选年2月份的第3个星期二在新罕布什尔州拉开帷幕，到6月份结束。此后，美国民主、共和两大政党将分别在全国大多数州选出参加本党全国代表大会的代表。在少数不举行预选的州，则由两党的州委员会或代表大会选拔代表。因新罕布什尔州率先进行预选，其选举结果对其他各州影响很大。

美国两大政党的全国代表大会通常在7月和8月分别举行。届时，参加代表大会的各州代表将投票选出本党总统后选人，然后通过由总统候选人提名的副总统候选人，并正式选举出竞选纲领。大会往往长达数天，投票上百次。

代表大会结束后，选出的总统候选人即开始在全国展开历时数月的争取选票的竞选运动，其中包括到各州作竞选旅行、广泛会见选民、发表电视演说、进行电视辩论等。总统候选人为竞选而耗费巨资，使尽各种招数。

美国法律规定：在全国选举时，选民要在大选年的11月第二个星期二到指定地点投票，在两个总统候选人之间作出选择。全国选举还要通过选举团的投票表决。由于在一个州中获得选票最多的总统候选人便赢得该州全部选举人票，因此一般情况下选举只是例行公事。

周媄媄 12:41

＠白春生教授讲得好祥细！

李社潮 12:42

以前的柯林登也是没钱人。

陈军 12:44

@李社潮政客是富豪的情况不多。福特除外。

白 12:44

美国总统选举的预选阶段

预选即初选，是美国总统选举的第一阶段。通常从2月到6月为预选阶段。在这一阶段里主要是选举出参加各党的全国代表大会的代表，各党的总统候选人最后在党的全国代表大会上产生。

目前，美国大多数州实行直接预选的方式，通过选民投票的方式直接选出参加该党全国代表大会的代表，选民也可以直接对总统竞选人表态。由于全国代表大会的代表明确表示支持哪位总统竞选人，所以投票结果就能清楚地知道各位总统竞选人的支持率。今年2月1日在新罕布什尔州举行的就是这种预选。

另一种预选形式叫“干部会议”(或称“基层会议”)，由两党在一个州的各个选举点分别举行党的基层会议，由支持本党的选民当场表态支持谁当本党总统候选人，并选出出席县一级代表会议的代表。然后，县代表会议选出州代表会议的代表，州代表会议选出全国代表大会代表，最终由全国代表大会决定本党的总统候选人。1月24日在艾奥瓦州举行的就是这种预选。

艾奥瓦是全国第一个召开党的代表会议的州，新罕布什尔是第一个举行直接预选的州。两州的预选起着“风向标”和“晴雨表”的作用，选举结果将影响以后其他各州的预选，因此，对候选人的成败至关重要。

每个州的预选活动，不管是采取预选还是预选会议的形式，一般都只允许明确表示自己是民主党人或共和党人的选民参加，不明确自己党派立场的选民不能参加。即使是前一部分选民，实际上也只有一小部分参加。

Lia LiYing 12:45

2008年总统大选时，奥巴马获得的捐赠多半是小额捐赠。有４０％是额度为２５美元以内的捐款。

这些小额捐款多半是自发性的上网转账，和传统的在竞选集会上募款及举行募款餐会的模式大不相同。希拉里的捐款来源则仍靠传统募款模式。

陈军 12:45

耗资巨大的选举！

林连连 12:47

美国历届总统半数以上也是律师出身。

李社潮 12:47

个人认为，美国的选举法不尽完善，但相对来说也确实是民主制度的体现和彰显。

白 12:48

本讲座的第二部分内容属公共知识，绝非讲座原创，只是搜集归纳让大家科普。

白 12:48

第三部分美国选举体制探讨

陈娟 12:49

核心内容

陈军 12:49

本次讲座适当延长。

Lia LiYing 12:49

同意

陈军 12:49

说到点子上了。

白 12:50

1。美国大选的实质不是两党或多党精选，而是一党两派的精选。

陈军 12:50

请继续。

林连连 12:50

高尔竞选失败后，要求改革选举人团现状的呼声很高，结果却不了了之。可能涉及的面太大。

白 12:50

民主党与共和党没有意识形态的冲突。

陈军 12:51

在美国推行任何改革都难。譬如禁止持枪。

王俭美 12:51

@张兵同：循序渐进不断完善非常正确～～任何国家地区要根据自己的实际来进行，选举不是目的，只是手段。另：美国的选举制度也不是世界上最完善，连喜莱莉都说要改革。

Lia LiYing 12:51

也是“党内民主”啦，哈哈

李社潮 12:51

如要改现有的选举法，得先改宪法吧？

林连连 12:51

太多的利益集团很难平衡。

陈军 12:52

@白春生选民从两只瘦鸡中选比较肥的一只。

白 12:52

而香港学生要求的则是意识形态的颠覆，既颜色革命。这将导致中国的内乱。

Lia LiYing 12:52

际上，过去两百年间，美国国会提出了几百个议案，要求改革或取消选举团制度。那么，为什么美国仍然保留选举团制度呢？第一个原因是修改宪法非常困难。因为要改变宪法关于选举团的规定，必须经过国会参众两院各三分之二议员投票通过，并且得到四分之三州议会的批准。第二个原因是，一些小州可能还希望保留选举团制度，因为这个制度赋予它们很多权力，而且有太多的人可以从这个制度中得到好处。

白 12:53

2。美国的选举是利益集团的选举。无法真正反应民意的诉求。

陈军 12:53

@李颖利益团体盘根错节。

陈军 12:53

@白春生精辟！

陈军 12:54

选举确实与普罗大众无关！

白 12:54

选举募款最终决定总统是利益集团的代言人

Lia LiYing 12:54

港澳更是利益集团的选举，所谓的“界别”就是利益集团

陈军 12:55

同时，政客为了选票,滥开空头支票。

白 12:55

3。财团与媒体对选举日益渗透，导致民意会被劫持。

王俭美 12:55

上任后就跳票！@洛杉矶陈军

陈军 12:56

穷人是没有媒体的。

林连连 12:57

如需修改宪法，可以加一条宪法修正案。美国已有多个修正案了。

Lia LiYing 12:58

虽然美国的普选具有隐蔽性，但大多数民众还是认为美国是“真普选”

陈军 12:58

香港的学生仔到底要什么？

白 12:58

4。由于过分依赖利益集团的支持，总统的施政方针向利益集团倾斜，导致国家的整体经济发展受到影响和伤害。

林连连 12:58

每次选举都耗资巨大。

陈军 12:58

@白春生而且没有长远规划。

Lia LiYing 12:59

香港纠结就在这个真普选上。认为人大的规定导致“假普选”。其实就算没有人大的决定，也不是真正意义上的普选。

白 12:59

世界面临两个极端的选择：专制的共产主义和自由的资本主义。

王俭美 12:59

不僅选举，其他，美国民意被劫持的情况也屡屡发生，比如小布什假借民情汹汹攻打伊拉克@白春生

Lia LiYing 12:59

占领运动提出来要梁振英下台，要人大常委会撤回关于香港普选的决定。但是，这是不可能的。

林连连 12:59

美国民众对选举的参与率并不高。

白 12:59

这两种极端模式均不可取。

陈军 13:00

@王俭美同意。被军火商和石油商绑架！

陈军 13:00

@林连连越来越低。

王俭美 13:01

这些年尤其如此！@林连连

林连连 13:01

是。

李社潮 13:01

有中间路线？

白 13:01

中国在摸索资本社会主义：以社会主义的体制盘活资本经济。

林连连 13:01

对。

陈军 13:02

@白春生走中国特色的独特的道路。

李京文 13:02

党员怎样产生

陈军 13:02

@孙文铁. Robert Sun 论坛进行中。暂缓发帖

白 13:02

美国在试行社会资本主义：以资本主义的体制保障社会民生

王俭美 13:03

香港占中者借“真普选”之名，行“颜色革命”之实。@李颖

Lia LiYing 13:03

没有完美的选举制度。只有不断接近完美的选举制度改革。

林连连 13:03

有资本社会主义的提法吗?

王俭美 13:03

同意。@李颖

陈军 13:03

@白春生美国向左转，中国向右转。都在互相学习。

林连连 13:04

是发展商品经济吧?@白

白 13:04

因此，根据自己国家的文化特质，在变化中求发展

陈军 13:04

力求日臻完善，接近完美。

李社潮 13:04

@白春生教授，如能成，将会是人类的福音。

Lia LiYing 13:04

@王俭美称“占中”为颜色革命有些言过其实了

白 13:04

在适应中蓄实力

白 13:05

在竞争中求合作

王俭美 13:05

所谓“殊途同归”，喜莱莉参加上海世博会思路清晰时也会这样说。@洛杉矶陈军

白 13:05

求同存异。

陈军 13:05

@李颖见微知著，来势汹汹，不得不防。

复兴之路 13:06

查吧/占中背后作鬼的资金來源

陈军 13:06

非常有教益的讲座！

白 13:06

21世纪将目睹人类社会发展回归于理性与温柔。

王俭美 13:07

千里长堤溃于蚁穴……@李颖

悉尼王然 13:07

陈军 13:07

@柬埔寨胡金林抓出黑手。

悉尼王然 13:07

金钟道西行已通车！

彼岸 13:07

@李颖只有更好，没有最好！

白 13:08

任何以动乱和暴力的方式影响社会发展的人或组织都是邪恶的，反人类的!

陈军 13:08

事实证明，美国深深卷入了占中。愚蠢！

王俭美 13:08

赞同！@张兵

Lia LiYing 13:08

@王俭美 @洛杉矶陈军有道理

复兴之路 13:09

香港商界已起诉占中頭目造成大家損失\用法律手段了、這帮人有好看的下场\太狂了

王俭美 13:09

@悉尼王然值得欣慰！

陈军 13:09

欲速则不达，港人要得太多，要得太急，结果什么也要不到！

悉尼王然 13:09

金钟道全线通车！

Lia LiYing 13:09

如何看待香港民主派和海外政治力量的联系甚至联合呢？任何一个人或政党都有权力和海外任何人和任何政党进行联系。当年的中国共产党不是和苏联共产党联系，并得到他们的支持，然后才革命成功的吗？现在的中国共产党不也是有对外联络部吗？为什么只有你可以有联系，我不可以有联系呢？似乎在逻辑上讲不通。

王俭美 13:10

@悉尼王然，@卞军 (Jimmy Bian) 欢迎关注讲座，分享咨讯！

陈军 13:10

十七年，中央对港仁至义尽，百依百顺。太过了。

白 13:10

中美友谊与共同发展是大方向。是中美两国人民期盼，有利于全世界的和平与发展。

Lia LiYing 13:10

再说，如果当年没有美国人帮助中国人抗日，中国人能够打赢那场战争吗？至少还要花更多时间吧。尤其是在全球化的情况下，不和外部联系是不可能的。国家不是也有外交部吗？1960年代如果我们和外部有联系，就不会饿死那么些人。

卞军 (Jimmy Bian) 13:11

@王俭美谢谢

Lia LiYing 13:11

所以，和外部联系需要以提高自己人民的福祉为目的。如果与外部联系是为了破坏当地人民的幸福，是为了搞恐怖活动，那么，那样的联系是要警惕的，要被禁止的。如果香港的民主派和海外联系的目的是为了香港的民主发展，为了真普选，而民主发展又是政治秩序的必要因素之一，追求民主与平等是爱国爱港的表现，那么，他们的联系就是无可厚非的。

王俭美 13:11

@柬埔寨胡金林听到，中央政府举措得当。

白 13:12

中美友谊是我们旅美华人华侨的使命。

白 13:12

讲座到此结束。多谢大家!

Lia LiYing 13:12

谢谢白教授！

陈军 13:12

美中是友不是敌。

林连连 13:12

谢谢！