岂能以“网货”掩护假货

阿里巴巴集团董事局主席马云2日在香港开讲,与香港青年分享创业经历。在谈及假货问题时马云澄清,淘宝网许多货物并非”假货”而是”网货”,即生产者制造但未得到官方认证、注册的,在所谓”正品”以外。淘宝的许多商品、服务是大家过去从来没有听说过的,这是创新。(2月3日《南方都市报》)

近段时间来,淘宝在假货问题上处于风口浪尖,近日与工商总局达成了和解,阿里巴巴表示将配合政府打假。既然有了表态,作为淘宝掌门人,马云就应该有一个真诚的态度,而不应该在公开场合王顾左右而言他,偷换概念,拿”网货”当假货的挡箭牌。

不可否认,淘宝确实出售许多大家过去从没听说过的商品和服务,也就是马云所说的”网货”。虽说这也是为满足人们新需求的一种创新,但这并不等于说就可以不受既有规则的约束。事实上,有好多”网货”并非都是无辜的,比如淘宝上曾经卖过”教人灵魂出窍”的宝贝、”教人整蛊”的宝贝…… 显然,此类所谓的”奇葩”商品,根本就是骗人的把戏,只能糊弄鬼。

也就是说,虽然某些”网货”很新颖,并没有仿冒其他商品或服务,也能够满足个别购买者的”另类”需求,但在创新意识和方式上却用”歪了”,导致这些看似”新颖”的商品或服务既不符合相关的法律法规,也违反了基本的公序良俗,以至于会对使用者和其他人造成不好的影响。

商品的创新有着两面性,既可以为消费者提供更多更好的需求和体验,也可能错误引领消费,甚至导致畸形消费现象的出现。对于第一种创新当然应该大力提倡,对于第二种创新,则应该及时矫正。对于层出不穷的”网货”,淘宝应该进行认真的甄别,而不是统统以”创新”来掩饰。如果明知道某些”网货”是畸形和不健康的,却还放任自流,不对其加以管控,那么对社会的危害,恐怕会比假货有过之而无不及。

作为淘宝掌门人,马云对”网货”和”假货”之间的区别做出说明和澄清,当然没错儿,但淘宝现在首要的任务,是要对假货泛滥的现状进行认真治理,因为创新只有在一个健康的平台上进行,才能产生出应有的价值。淘宝作为一个有影响力的购物平台,要尽到应有的监管职责,不能只埋头赚钱。(万光武)