企业补足专利意识是必修课

近日,国家发改委对美国高通罚款60.88亿元人民币,创出中国反垄断罚款之最,同时要求在”降低专利许可费”等方面做出整改,对此,高通没有异议。

高通(Qualcomm)是一家美国的无线电通信技术研发公司,美国高通公司拥有所有3000多项CDMA及其它技术的专利及专利申请。高通已经向全球125家以上电信设备制造商发放了CDMA专利许可。高通在无线通讯标准、专利市场和手机芯片市场上处于支配地位,其大部分的盈利来自专利授权部门的高盈利率专利收费.

高通在中国市场被罚原因之一是整机售价收费,是按照整机售价来收取按整机批发净售价的65%收取专利许可费,而通行专利费收取方式,则以涉及专利部分作为计算比例的基数。用一个浅显道理讲,比如你发明了一种衣服上的扣子,服装厂用了你的扣子,就要把使用扣子的营业额的65%作为专利费补偿给你。那么所卖的服装上使用你的扣子厂商才会给你付钱,也就是扣子售价的65%。实际衣服上我卖了1000元,按照高通的方式,是按照1000元的整件衣服基数来收取专利费。再次分析,这件衣服的式样是我设计的,市场销售很好,按照高通的方式,你设计的衣服样式要无偿为我使用,他人不准使用。否则就是侵权,即高通的”免费反向许可”再次深一层分析,扣子使用的期限已超过专利法保护的期间,按法规定应该社会各商家都可免费使用,无需再缴费,但高通缄默,仍然按衣服价值收费,并且不列出清单,这样过几年衣服由于样式老等因素,只好打折,使用扣子的厂家进行火拼进行价格争斗,服装卖到500元,但高通不管,你只要用我的扣子我就是按1000元衣服价格收专利费,从以上例子我们可以看出,中国手机制造商对自己发明的专利没有进行申请,没有法律专利保护,高通就可以冠冕堂皇拿来使用,而且据为己有;和高通所签协议里没有高通所允许使用专利的细则,没有更好的维权。

从高通事件看出,我国开始为漠视创新和创造以及专利保护付出代价,随着经济全球化,高通一类重视专利积累的企业已经打到了现行中国模式的”七寸”,我国长期以来不重视专利保护,奉行”拿来”主义,除在价格、营销宣传上有所动作外,懂得拿起专利这个武器的厂商少之又少。高通一类的国外企业用”专利优势”吃掉中国市场,赚取大量外汇,中国厂商有的还懵懵懂懂,是应该清醒的时候了,历时14个月的反垄断调查,高通的市场垄断地位仍然坚挺,在众多高科技领域,大多数国外企业的专利优势依旧存在。值得庆幸的是,我国已经看到了高通由于专利优势带来的巨大收益,通过否定高垄断性商业模式,累积知识产权。优化知识产权环境,是中国产品全球化的重要一步。对高通反垄断罚款,意味着我国已经意识到在国际经济竞争中,控制和运用专利权的重要意义。”专利法”在全球商业竞争中是中国商业家们应该必修的一课(吴霜期)