2月27日深夜，俄罗斯著名反对派领袖涅姆佐夫在克里姆林宫附近被人当街射杀。这是苏联解体以来俄罗斯政坛最令人发指的政治谋杀，是当代俄罗斯政治史上的重大悲剧。消息传来，举世哗然。尽管调查结果尚未公布，但各方政治势力纷纷揣测、发声，试图借此谋利，让事态向有利于自己的方向发展。在乌克兰危机远未终结、俄罗斯形势波谲云诡之际，该案犹如扇动的蝴蝶翅膀，有可能掀起一场大的风暴。
尽管案发后有人刻意渲染涅姆佐夫身边的乌克兰美女模特，试图将案件归结于”情杀”或其他”桃色事件”，但从国家百货商场中的跟踪者与杀手密切配合，杀手射出6颗子弹中有4枪直接命中涅姆
佐夫头部、心脏和肝脾等致命部位，之后杀手及其同伙镇定自若地驾车逃离等细节看，凶犯绝对是经过特种训练的职业杀手，而命案也绝非一般刑事案件，而是经过经心策划的政治谋杀。
案发后，普京总统迅速下令俄罗斯侦察委员会、联邦安全局和内务部成立专案组，全力侦破案件。而究竟是谁策划实施了这场谋杀则成了大家关注的焦点以及各方政治势力相互呛声的核心。
俄罗斯官方和主流媒体基本上认定是反对派和外国敌对势力所为，指责他们企图以此嫁祸于政府、煽动”广场革命”破坏俄政治稳定甚至推翻现行政权；反对派和西方媒体则揣测，由于涅姆佐夫近年来多次揭露普京亲信的贪腐行为、在乌克兰问题上与官方立场相左甚至准备爆料俄军在乌克兰东部开展军事行动的证据，因此为当局或极端民族主义者所不容，欲先除之而后快。
目前，我们还无法预计案件调查何时能取得实质进展，更无法知道调查结果是否会得到各方认同。但从当前复杂的局势来看，此案很有可能给俄罗斯带来一系列难以预料的风险。
首要的风险莫过于俄国内政治”极化”可能加剧，政治斗争进一步升温。
其实，在乌克兰危机作用下，在2011年底和2012年初在俄罗斯曾一度甚嚣尘上的”反普京运动”目前已基本销声匿迹。一方面，反对派不能在内忧外患之际，冒民意之大不韪大肆”倒普”、同室操戈；另一方面，俄政府采取了多重手段，使得抗议行动难掀大浪。
但与此同时，俄国内的极端民族主义情绪却借势上扬。普京的强力支持者、全俄”夜狼”摩托车俱乐部领导人扎尔多斯塔夫将国内反对派称作西方安插的”第五纵队”，指责其是”国家公敌”，甚至宣称”将全力打击和消灭他们”。这显然与俄罗斯联邦宪法所确立的”政治多元化”原则背道而驰。
如果传统政治文化中激进和暴力的”毒瘤”再次发作，那对于俄罗斯来说不啻是一场巨大的灾难。
尽管西方一些媒体有意无意地将涅姆佐夫命案与俄罗斯当局挂起钩来，但理性的分析可以认为俄政府完全没有必要以此举来引火烧身。但风险恰恰在于，事态并没有完全按照俄官方设定的”脚本”发展，超高的民意支持率并没有转化为普京总统的”绝对控制力”，各种政治势力的暗流涌动可能给俄带来巨大的”不确定性”风险。
其次，经济危机可能推升政治风险。
国际油价下行和西方制裁对俄经济构成严重冲击，今明两年势必陷入衰退。尽管俄国内甚至中国很多人都以俄罗斯特殊的民族性、以普京的高支持率来证明俄会挺过难关，但”经济基础决定上层建筑”的铁律决定了：如此大规模的经济危机必然引发俄国内的利益重组、精英分化。近来局势变化已经表明，尽管俄政府出台了”反危机计划”，但不同利益集团围绕财政资源分配的角逐正在加剧。虽然民调显示大多数民众仍支持普京总统的领导，但这并不意味着他们完全赞同其治国方略，而是由于暂时没有其他替代性选择。俄罗斯历史曾多次上演激进激烈的剧变，但愿类似的场景不会重演。
第三个风险是俄罗斯与西方关系可能进一步恶化。
乌克兰危机已让俄西关系跌至冷战结束后的”冰点”，第二次”明斯克协议”后普京有意逐渐调整对欧关系以改善整体外部环境，但涅姆佐夫被刺无疑又加剧了双方的互不信任：西方对俄的所谓”独裁”、”专制”和”反人权”将更加厌恶，俄在西方的形象进一步受损；而俄则担心西方借此对其策动”街头革命”、冲击现行制度。
相互敌视将进一步强化俄与西方之间的”安全困境”，双方关系发展将遭遇难以预测的”湍流”，而这也将使本已复杂的国际局势雪上加霜。（2015年3月2日澎湃新闻网）
