8月11日，美民主党候选人希拉里在底特律附近的沃伦发表振兴经济的计划，并试图削弱特朗普在蓝领阶层的选举优势。希拉里称特朗普减税计划仅有益于和他一样的富豪和亲友。既为富人深度减税又要放宽金融监管的计划，是加大贫富差距的共和党典型思维方式。
相比特朗普日前提出的大规模减税，希拉里在演讲中并没有抛出新政策，继续坚持已有的经济计划，包括扩大基建投资，减免中产阶级大学学费，同时强调五年内斥资2750亿美元整修国内基础设施等。希拉里称自己的经济计划更能让广泛的选民受益。
更重要的是，为赚取广泛民意，希拉里转变温和路线，承诺要在与中国等国家的贸易争端中采取强硬立场，重申对TPP（环太平洋战略协议）的反对。
希拉里表示，目前贸易管制过于松懈，应停止任何减少工作或是压低工资的贸易协定，并对打破规则的国家征收关税。她承诺，将设立贸易检察官并将现有执法人员扩大至三倍。
特朗普和希拉里在减税政策上存在重大分歧，但就贸易层面共同采取强硬立场，说明美国政治经济战略正发生转变：不再强调自由贸易的普世价值和游戏规则，更多关注全球竞争中失利的本国弱势群体，必要时刻，不惜祭起保护主义大旗，筑起高额关税壁垒，维护本国企业利益。
前诺贝尔经济学奖得主，斯蒂格利茨曾指出，全球化不仅拉大了国家间贫富差距，而且加剧了本国社会内部不平等。资料显示，截至2015年初，美国低收入和高收入阶层人口总共为1.213亿，超过了1.208亿中产阶级人口规模，这是40多年来首次出现的现象。
在中产阶级人口比重缩减的同时，美国家庭收入从中产阶级家庭向高收入家庭转移。研究显示，中产阶级家庭收入占美国家庭总收入的比重从1970年的62%大幅降至2014年的43%，而同期富裕家庭收入占美国家庭总收入的比重从29%升至49%。
造成这种情况有多方面原因。首先，全球经济一体化背景下，随着美国制造业向发展中国家迁移，让很多工人阶层沦为弱势群体，只能接受收入较低的服务业工作。另外，高昂社会保险和税费，给中产阶层和低收入阶层造成很大负担。更重要的，美国多年来资产泡沫泛滥，让少数阶层暴富的同时，陡增中产阶层和低收入生活压力，拉大了社会贫富差距。
2008年一场全球金融危机，让美国经济完成了一轮自我锐变。在奥巴马政府推动下，制造业正成为美国经济复苏的重要引擎。2009—2012年间美国制造业出口增长47%，出口额一路刷新记录。随着亚洲劳动力成本以及运输费用的上涨，将制造搬得离消费者更近正成为一个大趋势。Nike、苹果都扩大了在美国的生产。
与此同时，随着近年来廉价油气资源的开发利用，特别是在页岩气革命推动下，美国经历了能源繁荣，使其能源整体自给率有所提高，能源价格走低，有效降低了生产成本，为美国制造业带来了明显的价格优势。这重新点燃了美国中产阶层和底层劳动者的希望。
无论特朗普还是希拉里，均深刻洞悉到这一点，才转向强硬的贸易保护主义立场。在他们看来，通过构筑高额关税壁垒，或者对海外美国企业征税，能迫使更多企业和资本涌回国内，从而创造更多就业机会。而且，这也迎合民众利益诉求，能够获得最广泛的社会支持。
总体来说，随着美国经济复苏，尤其脱虚向实朝制造业道路回归，全球政治经济格局正发生逆转。这对包括中国在内所有发展中国家，均构成严峻的挑战。新世纪以来，中国凭借庞大廉价劳动力，逐渐发展成为世界第二大经济体。目前，随着人口红利消退，如何为经济注入新的动能，并形成新的核心竞争优势，是政府当局必须考虑的问题。
对于特朗普和希拉里的强硬立场，一味指责和抨击不是办法，关键在于采取措施积极有效应对。这个世界秉承的是强者逻辑，遵循的是强者制定的游戏规则，作为一个拥有13亿人口的大国，中国必须真正变成强者，才能在未来激烈的国际竞争中立于不败之地。
