继人权组织向美国总统奥巴马提出赦免斯诺登的要求后，聚集众多奥斯卡奖得主的大片“斯诺登”从9月16日起在全美上映，这让斯诺登再次回到美国公众的视线，对斯诺登平头品足的其风头甚至盖过闹得沸沸扬扬的美国总统候选人希拉里和特朗普的健康问题。无论是民间还是政府，对于斯诺登争论的焦点是他究竟是一个爱国者还是一个叛国者。
国会情报委员会、美国国家安全局和司法部等美国政府机构对斯诺登的看法并不是向电影“斯诺登”那样称斯诺登是美国的英雄，他们认为斯诺登的行为对美国国家安全造成严重危害，他背叛了他的同事和国家，奥巴马总统不能赦免斯诺登，他应该回到美国接受审判。
电影“斯诺登”由奥斯卡奖得主斯通（Oliver Stone）参与编剧并执导，由美国著名演员利维特（Joseph Gordon-Levitt）饰演主角斯诺登，奥斯卡奖得主 Melissa Leo和获得奥斯卡奖提名的 Tom Wilkinson等著名演员担纲这部影片中其他的重要角色。在2分多钟的影片介绍中，导演斯通在字幕上写到，这是基于真实事件的电影；他对他的国家有足够的信任；不惜一切代价去拯救他的国家；逃亡、隐藏、生活，说出事实真相。
这部长达2小时18分影片从斯诺登简短的军旅生涯开始，讲述了斯诺登进入国家安全局并发现美国国家安全系统对美国民众进行监视监听等大量侵犯个人隐私的行为；而揭露美国政府对于公民的监视，被斯诺登认为是最爱国的行为，于是就有了复制这些资料而后逃亡、隐藏的故事。因为影片中的语言及一些性行为及裸体，美国电影协会（MPAA）把这部影片定为限制级（R级）。
斯通拍摄斯诺登这部电影，可以说是下了一定的功夫，其中包括他本人会见斯诺登本人、会见小说“斯诺登”的作者，安排主演利维特会见斯诺登，在电影“斯诺登”中设置获得描述会见斯诺登而获奥斯卡新闻纪录片奖的“第4公民”的制作人、著名记者Laura Poitras（由奥斯卡奖获得者 Melissa Leo饰演）这样真实的角色，力求电影的真实性。
如果与3年前媒体对斯诺登的新闻报道进行对比，电影“斯诺登”所描述的斯诺登与新闻报道的内容并无太大差异，影片中的主要故事情节都可以从新闻报道中或是斯诺登的自述中找到依据，其中包括影片中的记者Laura Poitras对影片中“斯诺登”的采访和现实生活中的记者Laura Poitras对斯诺登的采访。唯一不够清楚的就是，斯诺登到底复制了哪些资料？是美国政府监视个人隐私的资料还是美国政府的机密文件？亦或两者都有、各占多少比例？
有影评人评论说，斯通打造这部影片，是希望美国人爱上斯诺登，也表现了斯通的政治倾向和政治理想。在前不久举行的电影“斯诺登”宣传活动上，斯通和利维特都为斯诺登发声，希望奥巴马总统能够赦免他。与电影“斯诺登”把斯诺登打造成爱国英雄的意图截然相反，美国政府机构对斯诺登并不这么看。
就在电影“斯诺登”公映的前一天9月15日，美国众议院情报委员会的两党委员无异议通过了一份调查报告并在9月16日由媒体公布。这份调查报告对斯诺登这位前国家安全局承包商的描述是，他是心怀不满的员工，他侵犯了美国人的隐私权而不是保护美国人的隐私权。
来自加州的共和党人士、众议院情报委员会主席纽涅斯（Devin Nunes）说，“斯诺登不是英雄，他是故意背叛他的同事和他的国家的叛徒”。“在他的上司对他察觉到后，他把我们服务的成员和美国人民置于危险之中。从其漫长的描述夸张的报告和完全是捏造的名单看，没有人会相信他的话。我期待着他最终返回到美国，他将因破坏罪面临审判。”
众议院情报委员会的调查报告，把斯诺登描绘成一个愤怒的、经常与他的经理产生冲突的员工。委员会在一份声明中表示，斯诺登在被训斥两周后，就开始非法下载机密文件。虽然斯诺登声称这样做是出于对于隐私权的关注，但是斯诺登并没有把他的关切告知任何监督的官员；而他的行为侵犯了成千上万的政府雇员和承包商们的隐私权。此外，这个委员会的所有成员还向奥巴马总统发出了一封两党联立的信函，敦促他不要赦免斯诺登。
来自加州的国会众议院、也是众议院情报委员会资深的民主党委员谢安达（Adam Schiff)，同意对斯诺登这样的评估。他表示，斯诺登一直把自己描绘成为一个求实的告密者，其行动被设计成只是为了捍卫隐私，他披露的东西没有损害国家安全。但是，委员会的审查是2年广泛研究的产物，显示了斯诺登的说法是自私和虚伪的，其对我们国家安全的伤害是深远的。报告也表明，情报界仍然有很多工作要做，去进行斯诺登事件之后的制度化改革，以保护国家情报的来源和获取方式。
美国政府机构对待斯诺登一案的态度基本一致。奥巴马政府已敦促斯诺登回到美国受审，司法部发言人 Marc Raimondi曾表示，他的行为对我们的国家安全造成严重危害是没有问题的。
人权机构、斯诺登的支持者与政府对于斯诺登案的根本分歧在于，一方认为斯诺登揭露美国国家安全局收集数以百万计的与恐怖主义没有联系的美国人的手机数据计划的存在，这是捍卫美国人的隐私权；另一方则称斯诺登从国家安全局获取了超过150万份机密文件并进行披露，危害了国家安全，这是叛国罪。
斯诺登坚称他没有与任何人分享150万份机密文件，但是情报委员会的告指出，今年6月份，俄罗斯议会国防和安全委员会副主席公开承认，斯诺登和他的政府分享情报。
斯诺登在美国公民自由联盟的律师Ben Wizner对于日前出炉的众议院情报委员会的调查报告予以驳斥，他认为这是试图对一个“真正的美国英雄”进行抹黑。他表示，情报委员会经过多年调查，仍然没有拿出任何可信的证据表明斯诺登的揭露造成了伤害。他还提到，”在一个更坦诚的时刻，一位直接参与政府调查的国家安全局前副局长说过，他不相信斯诺登与中国或是俄罗斯合作。”
纵观斯诺登案的整个过程，美国政府把国家的安全、国家的利益放在首位的是显然的，加上国际政治的角力，不仅是奥巴马的赦免无望，斯诺登今生能否回到美国也是一个问号，电影“斯诺登”的放映难以改变美国政府的态度也是可见的。人在莫斯科的斯诺登9月16日接受媒体访问时表示他热爱美国，并参加今年美国总统大选的投票，但美国政府已经视他为叛国者，不知斯诺登的爱国之心还还能坚持多久。（孙卫赤）
