蔡英文双十讲话后，大陆国台办回应“只要承认九二共识的历史事实，认同其核心意涵，两岸双方就可以平等协商、良性互动，两岸同胞就能赢得两岸关系发展的光明前景。否认九二共识，煽动两岸对抗，切割两岸经济社会和文化联系，是一条走不通的邪路。”大陆国台办摆明不买单，两岸“冷和平”的状态，往恶化的趋势明显，但谁会受伤？
有人认为北京一直在强调九二共识，民进党和蔡英文一直在回避九二共识，所以给很多人的感觉，好像是没有九二共识，中共会有政治损失。其实事实可能恰巧相反，两岸没有共识，受到更大伤害的会是台湾。
蔡英文发表双十演说后，大陆国台办作出回应（图源：中央社）
为什么这么说？因为两岸的实力对比已经严重失衡，台湾史无前例的处于绝对弱势一方。在有共识的情况下，双方可以按共识行事，平等对话沟通，对弱者其实是一种保护；如果没有共识，那就只能按强者的意愿行事，谁的拳头大谁说了算数。就好像联合国，谁最需要联合国？不是美国，也不是俄罗斯和中国，对这些国家来说，如果需要，完全可以踢开联合国行事。比如美国与伊拉克战争，美国就绕开联合国开战；在制裁朝鲜问题上，中国也根本就按自己的制裁标准行事。而是那些小国弱国，越小越弱就越需要联合国这个平台来保护自己。
国民党主政时期，有自己的“九二共识、一中各表“的论述，对台湾内部而言，加上”维持现状“，就可以自圆其说。国民党对大陆则是承认九二共识，没脱离一个中国的原则，中国大陆并没有多说什么，也不曾阻断台湾的交流与国际空间。理由是国民党有自己一套“一中“的说法，而民进党原本就没有”一个中国“的认知，蔡英文上任后则是拿出”中华民国“，无论是“5·20”就职演说或是双十讲话所提“依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律“说法，都是模糊过去八年两岸原有“九二共识”的有效连结，蔡表面上说”维持现状“，但企图回避 “一中“的核心意涵还是非常明显，更别说蔡“正视中华民国的存在”这么刺耳的说法，根本就别期待大陆方面会有好脸色。
就两岸来说，谁最需要共识？ 是台湾而非中国大陆，是民进党而非中共，更需要有一个共识。蔡英文既然已经绕着“中华民国宪法“和”两岸人民关系条例“说了那么多，何不干脆就直接将这些归纳，就以“一中“来定位两岸关系呢？都说了认知1992年会谈的历史事实，何不就说出“九二共识”这四个字呢？为了两岸人民的福祉，为了两岸的持久和平，任性和意识形态，真的应该让位给冷静和理性。
