【美洲华联社讯】朝鲜试射了一枚新的洲际弹道导弹，这是9月份以来的第一次。平壤宣布其核弹头可以击中美国大陆，这次试射令局势更为紧张。
首尔车站电视屏幕上播放的朝鲜试射导弹的画面 (2017年11月29日)
朝鲜官方电视台星期三播放说：“根据劳动党的政治决断和战略决策，进行新研制的‘火星15’型洲际弹道导弹火箭试射取得成功。”
在之前的试射之后，朝鲜声称其导弹可以击中美国本土的任何一个地区，但这是首次能以这种新型升级导弹这样做。朝鲜和美国官员都表示，这种导弹比朝鲜早些时候试射的能飞得要高。
朝鲜“能击中美国”
朝中社发表的声明说，“‘火星15’型洲际弹道火箭武器系统是可以搭载能够打击美国本土全域的超大型重型核弹头的洲际弹道火箭。”声明说，朝鲜领导人金正恩观看了发射，随后“自豪地宣布完善国家核力量的历史大业、火箭强国事业今天终于完成。”
目前还不清楚平壤是否声称已经掌握了将核弹头微型化并安装在洲际弹道导弹上的能力，韩国官员曾说，这种能力可能只需几个月达到。
分析人士还质疑朝鲜对洲际弹道导弹重返技术的掌握程度，这对目标瞄准起到重要作用。如果发生针对美国大陆发射导弹的情况，美国的导弹防御系统就会部署。
尽管如此，美国及其盟友承认朝鲜的威胁增大，并誓言要加大对平壤的压力。
美国国防部长马蒂斯表示：“坦白地说，这次比他们之前的任何试射的射程都高。”他说：“这基本上是他们为继续制造可能威胁世界各地的弹道导弹所进行的研发努力。”
盟国反应
美国总统川普在评论朝鲜导弹试验时对记者说：“我们会处理这件事的。”
川普没有详细说明，但表示美国的做法不会有任何改变，包括对朝鲜“施加最大压力”，并保留所有选项。
川普补充说：“没有什么变化，我们的态度非常认真，没有改变，我们会严肃对待。”
韩国在几分钟之内对朝鲜的导弹试射作出回应，试射了自己的导弹，显示首尔快速精确反应能力以警告平壤。
韩国总统文在寅对平壤发出严厉警告。韩联社援引总统发言人的话说，“我们必须防止朝鲜误判局势，用核武器威胁我们的可能性，否则美国会考虑进行先发制人的打击。”
文在寅说，平壤的举动威胁到国际和平和安全。
他说，“韩国和美国以及国际社会别无选择，只能继续施加强大压力和制裁。”
川普总统分别与文在寅和日本首相安倍晋三通了电话，讨论平壤的洲际弹道导弹试验以及如何做出最好的回应。
安倍要求联合国安理会召集紧急会议。
朝鲜公然挑衅
朝鲜试射洲际弹道导弹是在美国加强对平壤制裁后一周内进行的，川普将朝鲜重新列为“支持恐怖主义的国家”，一些分析人士认为，美国此举可能是朝鲜选择此时试射的原因。
但也有人认为，平壤希望显示出其不会向压力低头。
乔治城大学助理教授丹尼斯·怀尔德（Dennis Wilder）曾在布什政府时期担任美国国家安全委员会东亚事务高级主任，他表示，“金正恩希望我们相信，来自美国和中国的新压力并没有产生影响。这些压力至少看起来让他担心受到先发制人的打击而被迫在晚上试射。”
大西洋理事会高级研究员罗伯特·曼宁（Robert Manning）同意这个说法：“他在半夜发射是个有意思的事，也许是出于对受到先发制人打击的恐惧。”他说，“但是如果在他每次行动后都随之起舞是愚蠢的，会起反作用，帮助金正恩的受害者威胁论，提升他在国内的威望。”
曼宁认为，川普总统的一些推文于事无补。但是乔治城大学安全研究中心副主任大卫·麦克斯韦尔（David Maxwell）却认为，不必责怪或称赞总统的推文。他说，“我认为金正恩不会被推文所激怒。我认为他们进行这个试射或战略演示不是一种挑衅，这是出于三个原因中的一个或全部，那就是：这是为推进导弹计划所必需的，这个政权相信它可以取得某种程度上的优势，以及支持国内军事精英的目的。”
曾在朝鲜半岛多次巡视的退役特种部队上校麦克斯韦尔认为，一个关键问题是金正恩认为在这个时候试射他会得到什么好处，还是他其实是在对中国的行动，国际上和美国的制裁作出回应，还是一个60天的“暂停期”结束或者其他的？麦克斯韦尔还说，第二个关键问题是美国应该如何回应。
核威慑力
朝鲜7月份进行了威力较小的洲际弹道导弹试射，9月份进行了第六次，也是最强大的一次核试验。平壤说，它的核计划和导弹计划对防止美国的袭击有很强的威慑作用，而分析人士说，自朝鲜战争结束以来，朝鲜利用所谓的美国威胁来维持其统治权力。
不管是否拥有核武器，国际社会一致认为，朝鲜半岛重返战争将是一场灾难。在朝鲜炮火能及的首尔及周边地区聚居着韩国一半的人口。韩国和日本有美国军事基地，中国和俄罗斯则与朝鲜接壤。
首尔特洛伊大学分析师丹尼尔·平克斯顿（Daniel Pinkston）表示：“我认为，所有相关者都受到了威慑，而且这些制约是有力和真实的。”他补充说，“东北亚地区的任何改变现状的单方面军事行动都会在军事上惨败。这包括朝鲜以及包括美国和中国、日本、韩国、俄罗斯在内的所有其他利益相关者。所以，我们陷入了这种次优平衡状态。每个人都不满意，都不喜欢。”
尽管更严厉的制裁即将来临，这会提高平壤反抗的成本，但许多人质疑它是否能够放弃核武和导弹计划。
平克斯顿说：“这些能力不是可以通过谈判而消除的。”他说，“这是他们自身存在的一部分，这是他们国家安全政策的一部分。他们认为所有联合国安理会关于禁止这些活动的决议是不合法的，他们将继续质疑联合国安理会的决议，向国际社会提出挑战。”
不过平克斯顿说，好消息是，我们有很多对待威慑的经验。他说，“我们在冷战时期能够对付苏联这个更加险恶的对手，我们有更多的能力、资源和联盟伙伴等等。所以，没有必要恐慌。”
