【美洲华联社讯】中新网3月22日电 综合报道，近日，美国名牌高校招生丑闻给美国高校招生部门敲响了警钟。这其中暴露出美国教育体系中某些根深蒂固的问题，比如校队教练或是系主任的腐败，还有高校为了争名夺利而向名人子女伸出橄榄枝的普遍现象。而依靠中介申请美国高校的中国学生，最有可能受到影响。资深高校录取顾问哈伯森(Sara Harberson)在深入解析了美国高校录取学生时的正规流程后，给普通家庭学生申请心仪高校提出了些参考建议。
泄题问题遭遇“踢皮球” 学生成最大受害者
申请美国高校的其中一个重要材料就是SAT成绩，而这项因为在亚洲泄题饱受抨击。中国每年有1万名学生要参加SAT考试，由于大陆没有设置考点，这些学生通常会选择到香港考试。
由于在美国考过的试卷常会被拿到亚洲再次使用，因此SAT成绩的可信度屡遭质疑。2013年，在韩国执法人员发现有培训学校提前拿到了试题后，美国大学理事会(the College Board)取消了韩国考点的那场考试。2014年，又一次泄题事件发生后，大学理事会取消了中国与韩国考点所有学生的考试成绩，让5.5万名学生陷入困境。
尽管是大学理事会用同一套考题才创造了泄题的机会，但该机构坚称，错误在于培训学校，是他们在散播考题。
教育行业大潮或将改变方向
贿赂丑闻之下，美国高校面临着又一波需要检视其录取流程的压力。
教育顾问公司——融尚私塾的创始人雪麑(Nini Suet)表示，美国许多学校已经开始更加审慎得看待申请，尤其会检查申请材料是否真实。
美国一些高校已聘请了第三方机构，通过面见中国学生的方式来检查是否“文如其实”。
那么，在申请美国高校的时候，普通家庭的学生需注意什么？资深高校录取顾问哈伯森(Sara Harberson)深入解析了美国高校录取学生时的正规流程，这可以作为普通家庭学生申请心仪高校时的参考。
只有招生办具有录取权
据联邦检察官办公室(U.S. Attorney’s Office)称，高校和其录取办公室并不是招生阴谋策划中的目标。在常青藤高校招生部门有过多年工作经验的哈伯森指出，它们甚至也是丑闻事件中的受害者。不论丑闻事件中遭到起诉的个人引发了多大的影响，人们似乎都忽略了一个事实，那就是他们中的所有人其实都走了正规流程，即拿到了录取部门主任或其他高层官员的录取签字。
这也就是说，核实申请人身份是由招生部门的官员负责的，由后者决定哪些学生能够通过审核。
申请材料必须真实 经得起招生官“推敲”
招生办的工作人员(包括主任与各级官员)是学校管理系统中直觉最准的一群人。曾担任该部门主任的哈伯森称，自己能在与学生交谈的几分钟内，就判断出该学生的资料是否真实、他对学术研究是否有兴趣，以及他本人是否正直。
而当阅读学生们提交的纸质申请材料时，招生官们则必须要逐字阅读，确保学生具备完成其所选专业和项目的能力。
在哈伯森看来，丑闻事件中，涉事高校招生办的官员中，竟没人看出被起诉学生申请资料中的矛盾点，这着实令人难以相信。
资料图片：哈佛大学创办人的铜像。(图片来源：美国《世界日报》/丁曙 摄)
必须按照要求提供辅证材料 扫除招生官质疑
影星霍夫曼(Felicity Huffman)的女儿最终SAT成绩比其SAT初试成绩(PSAT)高出了400分，这同样值得怀疑。尽管初试成绩不在高校要求的资料中，但招生官们会留意所有信息，也会对所有信息提出质疑。霍夫曼两个女儿的SAT成绩还必须有其他资料予以辅助，比如她们的成绩单、推荐信甚至是课程安排，这些都必须能够展示出她们有能力获得如此高的分数。
如果考生没能提交这些辅助资料，那么招生官们的质疑就会加深，这些疑问也会让申请人失去获得录取的机会。
细节也能定成败
当然，美国几乎每一所高校都会在录取时给予一些学生特殊待遇，但这对于在精英高校没有关系的普通学生来说，绝不适用。最后学年成绩单上出现一个B，论文中出现一个错误，或是推荐表格中被勾选了“优秀”(excellent)而不是“杰出”(outstanding)，这些对于无背景的学生们来说，都可能成为不被录取的理由。
几十年来，美国精英高校采取的都是综合录取的方案，即不同的学生会被以不同的标准衡量，这样做本是为了创建具有种族、地理和社会经济多样性的校园。当招生部门的主任为那些有关系的学生签署录取通知书时，他们必须能够为自己的决定辩护，并相信这样做符合流程和该部门所坚持的正直原则。
