新冠时代的公平正义:美国能纵容白人至上主义到什么程度?

上左依次为莱斯、戈毕斯;下左依次为阮清东、派斯特

Ethnic Media Services特约编辑 SUNITA SOHRABJI报导

【旧金山讯】面对新型冠状肺炎(COVID-19)与种族不公的双重挑战,美国民众正处在一个转捩点上。

新冠肺炎已经造成全球44万5000人死亡,其中超过11万8000名死者是美国居民。在疫情仍在持续之际,美国白人对明尼苏达州非裔佛洛伊德(George Floyd)遭白人警员沙文(Derek Chauvin)残酷杀害感到愤怒,他们逐渐意识到美国非裔每日都在面对的挑战。

少数族裔媒体服务中心(Ethnic Media Services)6月19日举行一场座谈会,与会专家详细列出这些挑战:警察暴力与过度执法、经济不公、获得健康保险的差距、高入狱率造成累犯率上升,和社会普遍存在的种族主义文化。

旧金山加大医学院内科教授阮清东(Tung Nguyen)表示,从新冠肺炎疫情可以看出,美国以白人需求为主的公共卫生系统的失败。他指出,美国的医疗系统是全世界最昂贵,但成效很差,因为它弄错了重点。

身兼亚裔健康研究中心(Asian American Research Center on Health)主任的阮清东说:「最主要的因素是低平均寿命或低收入、低教育程度、生活在暴力中,和其他包括工作、住房和粮食无保障、气候变迁等决定性因素,这些都是公共卫生和医疗未来需要努力解决的问题。」

身兼资深民权人士、律师,同时也是洛杉矶「进步计划」(Advancement Project)共同创办人暨共同总监莱斯(Constance Rice)说:「美国现今的种族关系正处于一种我从来没有见过的状态。 」

她说:「这个问题是美国讨论得最多的第四大议题,它无关种族,而是:美国白人现在可以容忍何等程度的种族主义?他们究竟要纵容白人至上主义到什么程度、到什么时候? 」

「大部分美国白人第一次表示:『好,我们必须做出选择。我们过去不知道我们是选择的一部分,也不知道我们是这个议题的一部分。』有如鲸鱼突然发现自己生活在水中一样。不过,起码他们现在开始意识到问题,接下来要看后续的发展。」

莱斯认为,人们意识的觉醒,要归功于全球各地的年轻抗议人士发挥了巨大的影响力。

莱斯说:「这是结构性的板块变化,是地震,我们不知道政治上会发生哪些变化。让我们观察11月大选,看美国白人会选择白人民族主义的道路,还是多元种族民主政治的未来。 」

她还表示,美国警政的根源藏匿在过去的「奴隶巡逻」制度(slave patrols)里,意在要人们要「安份」,这是一种「战士心态」。这不只是一颗坏苹果的问题,而是整个果园都有毒、整个文化的问题。

南加大(University of Southern California)社会学、美国与族裔研究教授派斯特(Manuel Pastor)表示,对非裔民众过度执法,只是一直将少数族裔群体边缘化的文化的冰山一角。

派斯特说:「我认为,社会如此严重分裂出现在两大现象之后:川普三年半来的执政让美国法西斯主义抬头,并过份单纯化经济策略,这些年对美国少数族裔来说非常残酷。」

同时也是南加大环境与地区平等计划(Program for Environmental and Regional Equity)和移民融合研究中心(Center for the Study of Immigrant Integration)主任的派斯特,还指出了美国严重的经济差距。美国劳工局数据显示,美国非裔民众平均年薪约1万7000美元,是所有族裔中最少,白人平均年薪则高达17万1000美元。

派斯特说:「它代表的意义是,当危机爆发时,少数族裔没有不工作的选择,因为他们没有财富可以缓冲。」他指出,在全美绝大部分地区实施居家避疫时,许多非裔民众在疫情中被迫外出工作。此外,非裔的入狱率和出狱后难以找到工作,是导致他们高累犯率的原因。

谈到最高法院裁定川普政府不当取消「童年抵美暂缓遣返计」(Deferred Action for Childhood Arrivals,称DACA),派斯特说:「过去三年半,川普政府折磨了70万从任何角度看都是美国人的年轻人,我们必须扩大视野,集中力量对抗反黑人种族主义,让西语裔、亚裔、原住民、其他少数族裔和白人盟友,都成为这股力量的一部分。」

未来研究院(Institute for the Future)院长戈毕斯(Marina Gorbis)将美国比喻为一个「种植经济」(plantation economy),意即大部分居民都生活在贫困中。

戈毕斯说:「我真心希望,这个暴露所有种族不公、警察暴力等事件的时刻,能提供我们一个重新思考经济的机会,重新想想劳工在这个经济中应该获得什么,以及谁该得到这些东西。」

戈毕斯说,财富悬殊的问题必须解决,她质疑主导矽谷的「英雄创业家」(hero entrepreneurs)应该比员工获得更多财富的观念。她认为,全民基本资产(universal basic assets)是一种权利,而不是人们必须去争取的东西。

她说:「所有人都有权利获得某些能让我们安心过日子的必要资资产。」