前检察官Q&A:美行政命令对微信用户有何影响?

【美洲华联社帕萨迪纳8月7日报道】特朗普总统本周针对应用程序TikTok(抖音)及微信的相关交易活动颁布了大范围的禁令,称原因是这两个应用程序对美国国家安全、外交政策及经济构成了威胁。

郑博仁律师

然而,由于该禁令的具体涉及范围尚未被公布,因此目前并不清楚当禁令在45天后生效时,联邦政府将如果实际运作。该应用程序的广大用户将会受到具体何种影响?政府是否在禁止消费者使用该应用程序方面将面临法律上的挑战?这些公司下一步又将采取什么行动?前检察官、现任亚凯迪亚市议员、南加州知名审判出庭联邦律师郑博仁(Paul P. Cheng, Esq.),在接受媒体采访时,作出以下法律解析:

问:这是些什么公司?

答:由字节跳动开发的TikTok(又名:抖音),是一种越来越受年轻人欢迎的视频应用程序,在美国拥有1亿用户,全球用户则达到数亿。它以有趣和搞笑著称,用户在这个平台上分享对口型表演、跳舞或恶作剧,非常容易使用。像其他社交媒体公司一样,该应用程序也相对引起了人们对其用户隐私以及如何使用上传内容的担忧。当然它也催生了原创音乐文化,并培养了音乐热点。 Facebook和Snapchat将其视为竞争威胁。

腾讯的微信是中国重要的通信和支付服务公司,其海外侨民在全球拥有12亿用户。虽然非华语的美国用户使用不多,但移动研究公司Sensor Tower估计,自2014年以来,微信在美国的下载量为1900万。

但腾讯与其他美国主要娱乐品牌交织在一起,拥有Riot Games,后者是热门视频游戏《英雄联盟》的发行商,并拥有Epic Games的大量股权,Epic Games是视频游戏现象Fortnite背后的公司。它还与NBA签订了流媒体协议。

问:这些命令有什么用?

答:首要影响是散播恐惧、不确定性及怀疑情绪。

美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)本周早些时候表示,“我们希望看到不可信的应用程序从美国应用程序商店中下架。” 然而,该命令措辞含糊,称禁止腾讯或字节跳动在美国管辖范围内进行“任何交易活动”,可以解释为支持应用商店下载禁令或其他措施。目前尚不清楚该禁令将如何针对腾讯的其他资产及合作伙伴关系有何具体影响。估计将在未来45天内,会有更多具体信息出台。

问:特朗普政府为什么要严厉打击TikTok和微信?

答:据早前报道的白宫官员称,这是由于对收集美国用户数据的担忧,以及长期以来对中国商业策略的不满所致。特朗普总统长期以来一直瞄准TikTok,但针对微信的禁令是近期一种升级。

但是情况要比这个相对复杂得多,官员透露,特朗普总统对新冠病毒大流行感到担忧,中国的情况也促使了他的行动。他将这次疫情归咎于北京,并表示不希望进一步达成贸易协议。

问:这些命令合法吗?

郑博仁律师(Paul P. Cheng, Esq.)表示,政府很难阻止民众使用微信和TikTok。即使将其从应用程序商店中下架,也有另行的解决方法,而且尚不清楚政府是否有法律依据,根据命令中的规定进行操作。此外,民权组织也表示,禁令引起了人们对《第一修正案》的关注。

美国公民自由联盟国家安全项目主任希娜·萨姆西(Hina Shamsi)说:“选择性地禁止整个平台会损害网上言论自由,无助于解决包括我们本国政府在内的更大范围的不合理政府监视问题。”

TikTok表示将“寻求所有补救措施”,并表示将提起诉讼,以确保该公司及其用户得到“公平对待”。

问:我需要从孩子的手机中删除TikTok吗?

答:尽管您可能还是希望静待事态发展,但这并不是特朗普政府行动的最终目的。

与其他大多数社交网站一样,TikTok会收集有关其用户的数据并审核发布的内容。例如,它可以收集人们彼此的位置和往来信息,并追踪人们观看的内容,从而了解他们喜欢的视频类型以及如何最好地将广告定位到他们。因为美国的平台操作大致相同,因此,假如把TikTok下架但保留Snapchat,情况可能不会带来太大变化。

问:接下来会发生什么?

答:美国政府实际上是在促使字节跳动出售TikTok,以换来不失去美国这个巨大而有价值的市场。 TikTok正在与微软进行谈判,微软已表示打算在9月15日之前完成讨论。

问: 美国科技公司会从中国应用程序的打压活动中受益吗?

答:有可能。用户如若放弃TikTok后,会把注意力转放在Instagram、Snapchat、YouTube或其他应用软件上。 Facebook本周在其Instagram服务上推出了TikTok克隆产品- interesting timing。

如果微软最终收购了部分或全部TikTok,将获得一个拥有年轻用户、全新消费业务的快速发展应用程序。但是,一些分析师对微软如何使用与其核心工作场所业务截然不同的产品表示怀疑。

有人猜测Facebook可能支持微软收购TikTok,以证明美国社交媒体竞争加剧,从而减轻了自身的反垄断压力。